批評

こんばんは、俺だです。 何度かツイートもしているのでご存じの方もいらっしゃるかもしれませんが、2024年4月から通信制大学に3年次編入をして文学・文芸を学んでいます。 今年度の成績がすべて出揃ったので、1年学んでみての感想などを書きたいと思います。 【大学に入学を決めた背景】 理由はいくつかありますが、 ・好きな作品を楽しむのに、批評のスキルを磨けたら役に立つのではないかと思った。 ・エッセイを書いて講評を受けたかった。 ・全体的な、読む力と書く力を磨きたかった。 これら3つが大きな理由です。 【入学してみて感じたこと】 ・インターネット経由だということ 当たり前なのですが、すべてがインターネ…

こんにちは、あさみです。 今回は批評の本二冊の感想についての投稿です。 【批評の本を読もうと思った背景】 私は媒体問わず「物語」が好きなのですが、その物語の「面白かった」「面白くなかった」を言語化して他人に伝えるのがものすごく苦手です。 「あの素晴らしい作品のよさを他の人にも伝えたいのに、もどかしい！」 「感動を分かち合いたい！」 「自分の思考を整理したい！」 ……などと思っていますがなかなか納得いく形でできた試しがありません。 そのため批評に関する本を読んで、物語に触れる際の「虫眼鏡」になるようなフレームワークを得たいなと思いました。 【感想】 それでは読んだ二冊の紹介と感想です。 (1)北…

今、NHKno国際報道２０２５を見ていて思った。今日のスポットライトは「フィンランド”偽情報と戦う”メディアリテラシー教育について。 ちなみにアメリカでは国際報道２０２５は次の日にしか見れない。JMEという日本語テレビ番組が去年から始まってみれるようになった。 この番組ではクリティカル・シンキングを（シンキングのシは実は舌を噛んで出す音なので、本当はシではないです。でも日本語では舌を噛んで出す音なんて表現できないから、仕方ない）を批判的思考と訳していた。しかし、クリティカル・シンキングは批判的のものを考えるということもあるが、それはことの内容次第で、純粋な意味は批評的だ。なんでもかんでも批判的…

緻密な論理の筋道を辿りつつ読書することなど、おそらくは、もはや私にはできかねる。 江藤淳および後続する世代の文芸批評家たちからは、かつておおいに勉強させていただいたにもかかわらず、あらかたを古書肆に出してしまった。磯田光一、秋山駿、松原新一、入江隆則、月村敏行といった人たちだ。少し上の世代かとも思うが、篠田一士、川村二郎、佐伯彰一らも同様だ。ただ一人残してあったのが桶谷秀昭だ。 桶谷秀昭の著作には、どうにも手放しがたい匂いがある。うまく云い表せないのだが、批評の動力にかかわる種類の問題だ。 小説家とは異なり、世間的に認知されることも過不足なく評価されることもまず期待できない、批評家という渡世に…

Ａ. 日本においてのクラシックは、鑑賞用として、批評したり、楽しんだりするのではなく、その価値を受容する、つまり、芸術作品を味わうこととして、もたらされたからでしょう。 いまだに、そのように自制、限定されているようです。静かに聞いて理解に努める教養としての鑑賞といえるかもしれません。

批評の再生が、ある種喧しく騒がれていた――それが、昨年末に何気なく感じていたことである。 新年から何を唐突にと思われるだろう。年明け、しかも元日にブログを更新することは、或いは日記をつけることは、多くの人がやることだ。そして、日を追うにつれて、途絶えてしまうことだ。このブログがその良い例である。 本来なら、新年一発目、しかも元日の投稿なのだから、一年前に起こった能登大地震について、そして、直後に起こった飛行機事故（痛ましいことに昨年末に韓国でも飛行機事故が起こってしまった）について。新首相と新内閣の誕生について、米国大統領選挙について振り返るべきなのかもしれないが、それは見識ある諸賢が年が改ま…

2024年に書いたものの一覧です。備忘録として。 台湾花見に寄せて：『姫様“拷問”の時間です』と消費社会のゆめうつつ（当ブログ、2月29日） teramat.hatenablog.com 3月に台湾にお花見に行く前にささっと書いたもの。時事的な話を混ぜ込むのが昨年からマイブームになってて、なんかそういう感じです。台湾はとても楽しくて、面白くて、刺激的でした。また行きたいわん！ 原子力少年の憂鬱 『呪術廻戦』が引き継いだ使命①：『呪術廻戦』虎杖悠仁の末路を、東京都民の私は見届ける義務がある（KAI-YOU Premium、3月28日） premium.kai-you.net 『呪術廻戦』の主人公…