民藝

神護寺展，なかなかでした。 上野、デリーのカレー。 ◯「宿業は、これ本能、則ち感應道交」 (NHK教育の「こころの時代ライブラリー」かわいい民芸 8/24) 「人の身の上に降りかかる乗り越えがたい不条理な出来事、 しかし、そのなかにこそ、救いの道がある。」 棟方志功の観音の絵と字が紹介されていました。 「宿業というのは、自分の自由にならない厄介な矛盾に満ちた不条理なものかもしれません。 でも、実はそれが本能だと言う。この場合の本能と言うのは、本来の救済と言う意味もあるんですよ。」 大福寺の太田裕史住職の話 「私たちの身の回りに救いは山ほどあります。救いに勝る美はありません。」 「弓道の場面で、…

MEMO ２棟のアパートが外廊下で接続された事例である。 鉄骨階段の踊り場が方杖で強引に持ち出されているのをはじめ、鉄骨工事の粗野さがアパート全体の印象を決定づけている。

MEMO かなり老朽化しているが、規則的な列柱やマッスの構成的な凹凸、無機質モノトーンなモルタル壁があいまって、どことなく共産圏の建築をおもわせるアパートである。その無機的な建築に植物が絡み、再び有機物にかえってゆく（ようにみえる）さまには、無常感とともに安心感のようなものを感じてしまう。

MEMO 隣接する２棟のアパートで、それぞれの階段を非常に接近させて配置したために、階段が１カ所しかないようにみえる。 奥にみえるアパートは、いかにも古びたスレート屋根やモルタル壁と、ピロティ形式が絶妙な違和感を醸し出している。

MEMO 【徳島市 No.003】と同じく、コの字型のテラスを持つアパートである。 かなり広くとられた共有テラス部分は特にこれといった用途があるわけでもなさそうで、なんともいえない大らかさがある。

MEMO ドーンと正面に伸びる、Y字柱に支えられた２本の階段が印象的なアパートである。 ヴォリューム構成としては昨日の【松山市 No.003】と同じく、浴室と思しき空間が出っ張る櫛形平面であるが、本事例はアクセスと採光面の関係が逆になっている。南側に大きく開いた玄関引戸があり、玄関脇に洗濯物を干すためであろうか、脱衣室（？）の勝手口がアクセス空間に面している。建設当時、令和とは異なる住居観が息づいていたことが窺えるのである。

MEMO 華奢で、やや雑なスチールワークが目についてしまうが、松山的要素を備えたアパートである。 構成としては北側片廊下アクセスでメイン階段が２ヶ所、主要採光面側で浴室廻りと思われる一部が出っ張る櫛形平面である。徳島市のように１階下屋のみが櫛形に出っ張るのではなく、２層ごと出っ張っている。主要採光面の深いバルコニーと庇が個性的で、陰影のある表情をみせている。