どこが同様? 花菖蒲ノ會会報第24号は、神社本庁総務部長名で出された令和6年10月8日付「芦原理事による代表役員の地位確認請求訴訟最高裁決定について」および代理人弁護士である小川尚史弁護士による解説に対する反論です。 小川尚史弁護士は解説のなかで次のように述べています。 日本国憲法6条1項に定められた天皇による内閣総理大臣の任命について、国会の指名通りに任命しなければならず天皇に裁量の余地はないと理解されてゐますが、これと同様であると考へられます。 これに対し花菖蒲ノ會は以下のように反論しています(傍線部は筆者が引いた)。 なほ、小川弁護士は、憲法の定める天皇の国事行為としての内閣総理大臣の「…