ＷＥＢ漫画

地元Ａ社は記者会見の矛盾点を追求し続けた。だが多くの人が、誤差はあったとしても記者会見で問題が決着したと思っていた。（誰だって、記者会見で世間に向けて発表された事が間違っていると思わないし、自らが発表した方針を市や市民病院が実行しないなんて思わないからだ。）新体制の求心力は高まった。 だが、突然、学会より認定停止が告げられた。医療事故そのものよりも事故後の医療安全の対応が問題視された結果だ。それは異例の厳しい措置だった。 <<ご連絡 >> 次の更新は土曜日になります。

記者会見で、副院長は「医療事故に遭った患者へ説明したと思う」と回答した。会見後に地元Ａ社が取材を進めると、病院から何ら連絡がなく、会見後に自ら病院に電話する事で家族が医療事故の患者と判明した人がいる事がわかった。改めて病院に問うと、「手術後に（執刀医らが）症状の説明は行った。病院から医療事故の件で連絡する事は無い」との回答。 そうであるなら、貝山さんは医療事故に遭った事実をどうやって知り得るのだろう？ 会見ではその他にもいくつか方針が発表された。大半の市民はそれが実行されると疑わなかった。だが、何ら実行されなくても市民の信頼を取り戻せるのが記者会見の効果だろう。 院内の多くの人々は外部から批判…

「過誤は１件のみ」の根拠とされた作戦会議とは、いったい何だったのか？竹田くんの失点を検証して、パワハラ訴訟に備えるための会議だったのではないか？ 地元Ｂ社は事務局長に「遅刻・早退・無断欠勤を把握していたか？」と問う。すると、事務局長は「病院としては承知していない。」と答える。これはお役所言葉であり、Ｂ社はより明確な回答を求めた。それに対して、事務局長はコクリと無言でうなずいた。その様子を地元Ａ社のビデオカメラが捉えていた。 事務局長は、作戦会議の最後の会議に参加しており、その会議こそが、竹田くんの「無断欠勤」が議題に上った会議なのだ。記者会見全体として、作戦会議が病院の主張の根拠となったが、こ…

記者会見では、前回の全国報道の時の公報が誤っていた事が公表された。大手メディアは自治体の公報を信じて誤報を流したのだ。つまり、市は誤った公報を用いて事故検証の正当性を主張していた事になる。 市民病院の医療事故対応はまるで違法建築のようだ。発表内容は訂正につぐ訂正が繰り返され、検証に関する説明も歪で重層的でありデュパンやホームズの頭脳をもってしても理解が難しいものとなっている。 まして、背景にある人間関係や人物像は「脳外科医 笹田くん」みたいな漫画が無い限り・・・第三者が理解することは不可能なのだ。（だが、そんな漫画が描かれるわけがない。） 地元以外の記者たちは、会見の現場で、初めてこの『闇の深…

院長以下３名は、記者会見の主役であるが、「過誤は１件のみ」と決定した会議の参加者でもある。つまり事故検証における当事者だ。会見がはじまると、院長ではなく、副院長と事務局長が連携して記者への回答を行った。 まず貝山さんの事故だが、外部検証結果で「ありえない」という文言が使われ、脳外科自身の検証でも「過って損傷」と表記されている。だが市民病院は「手術の順序が過っていないから過誤ではない」という回答を行った。執刀医の食い違いについても、「病院はどちらが執刀したかわからない。誰が執刀したにせよ過誤ではない」という内容の回答。 これらは学会が医療安全からの提出資料などで把握していた事実と食い違っていた。…

全国報道直後から半年間は、医療事故関連の記事が何度も新聞に掲載された。しかし、件数以外の内容が公表されることはなく、市民の中には「予後が悪かっただけで、たいした話ではない」と考え始める人も少なくなかった。 新体制発足直後、強力な市民病院応援団が町にやって来て講演会を開いた。講演者は、市民病院に対して最大限の賛辞を捧げ、聴衆は拍手喝さいした。 そして、事故から約３年が過ぎ、医療事故問題はうやむやにされようとしていた・・・。

前院長の立派さでもあり弱点でもあったのは、彼が一人で戦った事だ。これからは一人一人が細胞となり集合体の一部となるのだ。何事も組織で立ち向かうのだ。新体制が発足した。 最大の悲劇は、竹田くんの医療事故が社会的に大きな意味のある事件だと言う認識が彼らには欠いていた事である。