2026年4月25日 | 読了時間:約5分 調停を起こしたのは住民ではなく、活性炭の保管企業だった。 「岡山でPFAS汚染の公害調停」と聞くと、多くの人は「住民が汚染企業を訴えたのだろう」と思うだろう。 ところが今回、公害等調整委員会に調停を申請したのは、汚染を除去するために活性炭を使っていた「保管企業」だったのだ。 この記事では、活性炭保管企業が調停を起こした背景にある「二次汚染リスクと処理責任の不均衡」を手がかりに、環境汚染の連鎖構造と制度の狭間を明らかにする。 なぜ浄化事業者が公害調停に訴えなければならなかったのか——その構造的理由に迫る。 この記事でわかること なぜ活性炭保管企業が調停…