民事訴訟

普通の暮らしの中で裁判所に訴えられる・・・ そんなこと自分の身におこるって思ったことあります？ 考えられませんよね。 でも、普通に暮らしていても、 ある日、裁判所から訴状が届く そういうことがあるんです( ；∀；) いやいや、こんなんめちゃめちゃ怖いですよ～。 でも、怖いのは裁判が始まってから! 身に染みて感じていきます。 民事訴訟でもね真実や正義が尊重され、 正しい方が勝つ! それが理想です。 しか～し、実際の裁判では勝つためにいろんな証拠を出し合います。 そう、証拠が強い方が勝ちます。 一般論はここまでで、実際に私が経験した裁判のお話です。 数年前、私は某福祉作業所の理事をしていました。 …

民事訴訟の控訴期限カウンター 民事訴訟の控訴理由書提出期限カウンター 民事訴訟の上告期限カウンター 民事訴訟の上告理由書提出期限カウンター 民事訴訟の控訴期限カウンター 判決書受領日： 計算 控訴期限: 【参照条文】・民法140条：日、週、月又は年によって期間を定めたときは、期間の初日は、算入しない。ただし、その期間が午前零時から始まるときは、この限りでない。・民事訴訟法95条3項：期間の末日が日曜日、土曜日、国民の祝日に関する法律（昭和二十三年法律第百七十八号）に規定する休日、一月二日、一月三日又は十二月二十九日から十二月三十一日までの日に当たるときは、期間は、その翌日に満了する。・民事訴訟…

ランキング参加中インターネット IT関係に限らず、公開された関心のある裁判例の概要をAI（Bing)の助けを借りながら紐解いてみます。 商標権侵害差止等請求事件 商標権・民事訴訟 請求一部認容 原告 ヴイストン 被告 ロボショップ 判決 2023年12月14日 大阪地裁 令和2(ワ)7918争点ロボット装置やソフトウェアの開発・販売を行うヴイストンは、ロボショップが使用する「Ｒｏｂｏｔ Ｓｈｏｐ」の標章が、ヴイストンが有する「Ｒｏｂｏｔ Ｓｈｏｐ」の商標権を侵害していると主張、標章使用の差止めと1億3814万9288円の損害賠償を請求。カナダに本社があるRobot Shop Inc.の日本法人…

IT関係に限らず、公開された関心のある裁判例の概要をAI（Bing)の助けを借りながら紐解いてみます。 ランキング参加中インターネット 著作権侵害差止請求事件 著作権・民事訴訟 請求棄却 原告 A、株式会社スーン 被告 株式会社一十珍海堂 判決 2023年12月07日 東京地裁 令和5(ワ)70139争点スーンと、「木枯し紋次郎」シリーズの著作権を相続しスーンに独占的な利用を許諾したAは、一十珍海堂が製造販売する「紋次郎いか」などの商品に付された図柄と名称が、スーンらが著作権を有する「木枯し紋次郎」シリーズの登場人物「紋次郎」に係る著作権を侵害すると主張、製造販売の差止めと1億5126万１00…

裁判所が公開している判決書を研鑽していたところ、ベ●ッセの顧客情報流出に関する事件の判決が掲載されていました。平成27年頃に報道がされていた事件だと記憶しています。 興味深かったのは、被告らの反論の中に「訴訟代理権の欠缺」がありました。「本案前の抗弁」と言って、請求の当否について審査する以前の問題として、訴えを却下すべきだとの反論です。訴訟委任の意思を確認できない原告については、訴えを却下すべきだというものです。具体的には、①未成年者の法定代理人親権者が２名いる場合、原告ら訴訟代理人が訴訟追行について委任を受けるに当たっては、各法定代理人親権者から委任を受ける必要があり（民法818条３項）、訴…

副業について 人生が終わる可能性がある副業 実例紹介 YOHの考え 副業について 今の働き方のトレンドとして言われているのが本業以外の収入源を得るということです。 ・正規職員として働いていても給料が増加しない ・物価高など生活のランニングコストが上昇している ・社会保険料、税負担が大きくなっている この労働者でこのようなことを感じていない方は非常に稀ですね。そして、これは非常に深刻な問題です。 その問題を解決する方法が株式投資などの資産運用ですが、資産運用をするためにはある程度の元手が必要です。 しかし、その元手を作ることができなければ、資産運用のスタートラインにすらつけないということです。 …

現在、判例時報では「講話 民事裁判実務の要諦 ー裁判官と代理人弁護士の方々へ」が連載されています。個人的には以下の解説が勉強になりました（要約）。 【損害額の証明度の軽減】 最三判平成20.6.10裁判集民228.181は、原告の採石権に対する侵害行為に基づく損害額の立証が極めて困難な場合に、損害の発生を認定することができる以上は、法248条を適用せずに請求を棄却した原判決を法令違反があるとして破棄。 法248条の解釈として、法文の言う「損害の性質上」とは、当該「損害そのもの」が持つ、「固有の性質上」や「客観的な性質上」、「法的な性質上」を意味するものではなく、「(損害が生じたことが認められる…