メタ倫理学

珍しくある程度ちゃんと読書ノートを書き残していた本を見つけ出したので、参考というか(悪い)例として共有してみようと思います(むしろこれを見た方がどういう読書ノートを付けてるのか教えて欲しいです)。本書は立場が非常に多いので、後ろの方には、この本に出てくる「○○主義」を一覧にまとめておいたメモも付記します。コピって使ってください。 参考文献: 佐藤岳詩『メタ倫理学入門』勁草書房、2017年。(3000円) 『メタ倫理学入門』読書ノート 『メタ倫理学入門』 主義まとめ +α 哲学史順 『メタ倫理学入門』読書ノート 〈はじめの問い〉 ・私はまだ倫理学を簡単にしか学んでいない身である。まずは急がずに基…

0 はじめに 1 道徳の奇妙さ 1.1 スミスの「道徳の中心問題」 1.2 マッキーの道徳実在論批判 1.3 道徳的事実のテトラレンマ 1.4 三つの問題の自然主義的回避 2 ムーアの未決論法と自然主義的誤謬 2.1 素朴な自然主義と未決論法・自然主義的誤謬 2.2 未決論法と自然主義的誤謬の回避 3 まとめ 参考文献 前回の記事↓ mtboru.hatenablog.com 0 はじめに 前回の記事では自然主義とはどのようなものなのかの説明を行った。本記事ではメタ倫理学において自然主義を取る動機について説明する。 １節で、道徳についての三つの問題、スミスの「道徳の中心問題」とマッキーの実在論…

読んだ本 バーナード・ウィリアムズ『道徳的な運：哲学論集一九七三～一九八○』勁草書房 (2019) フレデリック・G・リーマー『ソーシャルワークの哲学的基盤ー理論・思想・価値・倫理』明石書店 (2020) ピーター・シンガー『私たちはどう生きるべきか』ちくま学芸文庫 (2013) ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 日記 『私たちはどう生きるべきか』 400ページ手前まで読み進んだ。 通勤中やカフェで地道に読み続け、塵も積もれば400ページ。 いよいよ終盤で、明日には最後まで読みきりたい。 ・・・ メモ "カントによれば、「他者の運命へのあらゆる同情…

倫理学の書籍を読んでいると、どうも、「倫理」というものが特別視されすぎているという印象を受ける。倫理的判断は何ら特別な哲学的判断なのではなく、普通の言語活動の一環だと思っている。そういう視点からメタ倫理学的な考え事を書いていきたい。メタ倫理学と呼ぶことすら仰々しい。そう呼ばれているものの一部は、単に言語活動一般として分析されれば事足りるのではないか。 倫理的判断ないし倫理的な発言とは、「善い」「悪い」「すべき」「それはダメでしょ」等の語群を使う発言だといえる。これらを「倫理的語彙」と呼ぼう。我々の倫理的判断の根拠や源泉をあたるためには、それら倫理的語彙の学習過程に着目する必要がある。我々は、倫…