分析哲学

4. Individualism and Anti-Individualism 5. Authoritative Testimony 6. Group Testimony 7. The Nature of Testimony Itself Leonard, Nick, "Epistemological Problems of Testimony", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2021 Edition), Edward N. Zalta (ed.), URL = <https://plato.stanford.edu/arch…

1. Reductionism and Non-Reductionism 2. Knowledge Transmission and Generation 3. Testimony and Evidence Leonard, Nick, "Epistemological Problems of Testimony", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2021 Edition), Edward N. Zalta (ed.), URL = <https://plato.stanford.edu/archives/sum2021/ent…

Wiland, E. (2018). Moral Advice and Joint Agency. In Oxford Studies in Normative Ethics Volume 8. : Oxford University Press. https://oxford.universitypressscholarship.com/view/10.1093/oso/9780198828310.001.0001/oso-9780198828310-chapter-6 philpapers.org 以下の事例を考えよう。 ある事例に際して、あなたは何をすべきか迷っている。完璧な道徳的証言者…

購入と消費の倫理（The Ethics of Purchasing and Consuming） 功利主義（Utilitarianism） 権利論（The Rights View ） 徳と自己吟味（Virtue and Self-Examination） 本記事は Fischer, Bob. Animal ethics: A contemporary introduction. Routledge, 2021. の「第七章：生産と消費の倫理」の消費の部分の読書メモである。 Animal Ethics: A Contemporary Introduction (Routledge Contemp…

Audi, Robert (1999). Self-evidence. Philosophical Perspectives 13:205-228. https://philpapers.org/rec/AUDS *1 ざっとまとめていうと 自明な（self-evident）*2命題とは、その命題を適切に理解することが、それを信じることを正当化するような命題 適切な理解は、誤っておらず、不十分でなく、歪んでおらず、曇ってない、つまり欠陥のない理解 自明な命題は即時的に自明な場合と仲介的に自明な場合がある。この違いは反省を介するかどうか 即時的に自明な命題は明白な命題だが、明白で明確な命題が自明…

奇跡論法とは「ある科学理論について，現在の科学の成功はその科学理論が経験的に妥当でなければ奇跡になってしまうから，その科学理論は経験的に妥当なはずだろう」という，科学理論の経験的妥当性（ないしは科学理論の指示対象の実在性）を擁護する議論である．以下ではこの議論の数式による定式化を試みる（cf. Sprenger (2016)）． なお，奇跡論法を含めた科学的実在論争については以下の戸田山の本に詳しい． 科学的実在論を擁護する 作者:戸田山 和久 名古屋大学出版会 Amazon ：科学（理論）の（予測や説明の）成功 ：科学理論が経験的に妥当 として，奇跡論法を考える．奇跡論法の中心的前提は以下の…

0 はじめに 1 種差別的言語の具体例 「動物」 「何か」「それ」 「屠殺（とさつ）する」 「犠牲者や負傷者はいませんでした」 2 英語の非種差別的言語 3 日本語の非種差別的言語 言い換え 避けるべき表現 参考文献 0 はじめに タイトルの「種差別的言語 speciesist language」とは、非ヒト動物をヒトの下位におき、彼女ら/彼ら/かれらをモノとして扱ったり侮蔑したりする言語のことである。*1 種差別的言語を説明する前に、まず性差別的言語 sexist language について説明する。 Cambridge Dictionary の sexist language によれば 性…

以前に人に勧めたこともあって、このメモは哲学をあまり知らない人の読み進める助けになることも意図して書いた。ので適宜参考にしてください。 文庫版のページ数を記載しているので、単行本を読んでいる人にとっては少々不便かもしれない。 序章 火星に行った私は私か 第1章 人称の秘密──デカルト『省察』からの逸脱セミナー 第2章 私的規則の本質──Dのレポート 第3章 「転校生とブラックジャック」──本文の提示と、それをめぐる短いセミナー── 序章 火星に行った私は私か ■3 「この問題［=私が対等に分裂したとするとどちらか一方が私になるという問題］は重大である。なぜなら、こんな空想的な場面ではなく、この…

一度挫折した「存在と時間」。100de名著で扱われていたので再チャレンジ→やはり挫折→入門書に変更。 著者は、ハイデガー、フッサール、メルロ・ポンティの研究で知られる。新書といえどもなかなかの読み応え。講演録まで射程に含め、ハイデガーの思想を、「存在と時間」を中心に詳説。 ハイデガー（1889-1976）は、フライブルグ大学で神学を専攻するも、フッサールら実存主義の影響を受け哲学に変更。対立するとみられる英米系分析哲学の祖、ヴィトゲンシュタインと同い年。ナチスに加担したとされる。 「存在と時間」について。 存在一般の意味の究明、すなわち、“在るとされるあらゆるもの”をそのように“在るもの”たら…

まあ、あまり「・・・とは何か？」を連発すると、なんかニーチェのいう末人みたいだけど、アタシはどうせ末人だから末人に徹してみるのも一興であろう。 幸福について考えてみたくなったのは、中沢新一の幸福観に刺激されたからだ。それによると、幸福とはhappinessや bonheurの訳語であり、欧米の幸福観はhappenやbon+heur（善い時）が示しているように時間的意味がある。元々、日本人にはそういう時間的意味の幸福観がなかったので、明治期に古代から伝わる「幸」と仏教的な「福」を組み合わせて「幸福」という造語にしたということだ。 しかし日本語の「幸福」には時間的意味がなく、「幸」の語源は「海の幸…

『論考』刊行100周年を記念した特集号。 本誌前半には『論考』について、中盤には「倫理学講話」について、後半には『探求』についての論文が収録されている。 『論考』の読み方が時代によってどのように変遷してきたかを論じている吉田論文、ダイヤモンドのウィトゲンシュタイン解釈を論じる槙野論文、アンスコム論文、アスペクト論について論じた山田論文、カベルのウィトゲンシュタインを論じた齋藤+スタンディッシュ論文、ブランダムによる規則のパラドックス解釈を論じた白川論文あたりが面白かった。 あと、面白かったと言えるほど内容が理解できてないけど、野上論文の分析哲学っぽさ（？）は読んでてちょっと楽しかった気がする。…

今週のお題「ホーム画面」 こんな大きなテーマ 「幸せ」 にふれる事になった。 私は 機能脳科学者、分析哲学者などなどである 苫米地博士の影響を受けて 博士の理論である「脳のはたらき」を15年くらい独学で学習した。 博士が影響を受けたであろう ルータイスのコーチング 釈迦の思想 yogi成瀬雅春さん等 私も真似して学習し今日も人生のヒントをもらっている。 「脳のはたらき」的には 幸せというのは、ドーパミンが積極的に出ている状態と言えるようである。 そして 幸せになる事を単純にいうと、苦しみがなくなる事である…という事らしい。 これはAIの研究分野の言葉であるので多少誤解しそうになるが 人間の場合…

昨日クラシック・ピアニスト野島稔の訃報に接する。彼の代表作ＣＤ『NOJIMA PLAYS LISZT』USA盤1987年を久しぶりに聴く。 https://tower.jp/article/campaign/2022/05/10/04 二曲目の『La Campanella』、やはりいい。好きだ。 https://www.youtube.com/watch?v=DHzNjfR_Nuk こんなかたちでクラシックのピアノ演奏を再び聴くとは。こうなると次は内田光子のピアノかな。熱海市生まれなのに熱海市は・・・。 https://www.youtube.com/watch?v=zQzdPnJWfr8 し…

カントが、実践理性批判において、叡知界の話をしたとき、彼の頭の中にあったのは、 経験論と合理論 であり、 普遍論争 であり、 科学論＝科学哲学 であったと思われるわけで、せんじつめればそれは、掲題のノヴム・オルガヌムだった、と思うわけである（カントがベーコンのこの本を礼賛していることは、よく知られている）。この本とデカルトの方法序説がどういった影響関係になっているのかは分からないが（デカルトの方が後だから、デカルトが影響されたのかどうかだけだと思うが）、デカルト以降の近代哲学は、徹底して、このノヴム・オルガヌムが提起した問題を巡って続けられてきた、と言っていいと思っている。 つまり、「自然科学…

www.youtube.com [Official Video] Unlucky Morpheus - 「"M" Revolution」evolutionUnlucky Morpheusメタル¥2444 僕が僕を恥じる様に雨音が背負ってた十字架 自分が読んだ本載せてますが、翻訳者の方の名前もしっかり載せないといかんと思いつつ10年は経っている(ていうか最初からか)ので今後はしっかり死体。 完全に言い訳に聞こえるかもですか、観たいLIVEが毎日あるし、お誘いも頂いております。しかし障害と二次障害の病気が山盛りで悪化するばかり、刃物もハサミ以上は禁止で、車も禁止しかも自転車も禁止ってネタかよ！最近…

某分析哲学と文化をつなぐ誌の某論理学特集を読んで、古典命題論理の次に様相論理が来る入門書だそうで興味が湧いたんだが、どこまでついていけるやら。 某小説読了。アナーキック・エンパシーボンで取り上げられたラストシーンはそれなりの意味づけができるのかもしれないが。うーむ。 11815

05/02（月） 昨夜は20:10就寝。 耳栓装着。 静かだった。眠りが浅い。 04:42起床。 「栗どら」2分の1を食す + ｺｰﾋｰ、 高橋邪宗門下＝51分17頁（-p380。 p379 3行目 最初の句点（。）は読点（、）だろう）。 06:37 9xx号室のｷﾁｶﾞｲ女がﾄｲﾚ室内でｺﾂﾝ・ｺﾂﾝ攻撃（音は小さ め）。 サブス軟膏。 立って、 五木寛之=廣松渉『哲学に何ができるか』（1996 中公文庫）＝ 42分20頁（読了。図書館より借りもの。23日かかった。 現代哲学の見取り図として分かり易い。ただし、廣松先生が 四肢的構造とか事的世界観とか言い出すと途端に理解不能とな る。現代哲学…

この文章は、以前Courseraのrelativismのlectureのために提出したレポートの日本語訳です。 相対主義とは何か。相対主義は、歴史上様々な哲学者と非哲学者が、様々な形態で主張をしてきた立場の総称であるので、はっきりと定義を与えること自体難しいが、以下のような定式化が考えられる。concepts, facts, truth, good, ethics, permissibility, justification or knowledgeなどの哲学的上重要かつ基本的な要素の値xが、少なくともある領域においては、絶対的なものではなく、人々のものの考え方についての何らかの変数yに依存す…

CTO 藤村がホストとなって、技術や技術にまつわることについてざっくばらんに話すPodcast、論より動くもの.fmを始めました。 初回は、藤村がどうやってプログラミングを習得したのかについて話しています。 anchor.fm 論より動くもの.fmはSpotifyとApple Podcastで配信しています。フォローしていただくと、新エピソード公開時には自動で配信されますので、ぜひフォローしてください。 テキストで読みたい方は下記からどうぞ。 どうやってプログラミングを習得したのか 藤村：論より動くもの.fmです。論より動くもの.fmは、heyのCTOが技術や技術にまつわることをざっくばらんに…