生命科学

今日、Nature Communications誌に投稿していた論文が、アクセプトになった。 長かった。とにかく長かった。 最初に、Nature Structural & Molecular Biology誌に投稿したのは、2024年の12月だった。その後、同誌からの査読を受けてのリジェクトが2025年の2月、そこから7月まで実験と解析を重ねてデータを積み上げ、僕はイェールを去ってエモリーに移動。 その後、イェールのボスとメール上でやりとりをしながら原稿の書き直しを続け、「リジェクトの再考願い」を出したのが11月。なんとか、再考してもらうことに成功したものの、結局、同じ査読者たちに査読されたの…

１．はじめに 今年、東京で行われた大企業中心の人事交流会に行った時の話を書きます。（弊社では、すでに社内展開されています） 現在の産業は、AI産業が中心です。 今回の話は、その次の産業についてです。 子育て中の親御さん、特に小学生を子育て中の親御さん、頭の片隅において子育てをしてください。 私は、田舎の企業で人事部を担当しています。 ２．企業や国の次の産業を見据える意味 そう、10年後ぐらいには、現在のAI産業のようになっており、就職を見据えた対策が10年前（現在）から必要ということです。 次に来る産業は、「生命科学」産業です。 国の研究資金も振られ、企業の準備も着々と進んでいます。また、ベン…

目次 生命と知能の境界はどこにあるのか：マイケル・レヴィンが考える「心」の連続性 「説得可能性」とは何か：細胞・動物・人間をつなぐ知能の見方 認知的ライトコーンと身体の知性：細胞集団はなぜ形を覚えているのか ゼノボットとアンスロボットが示す新しい生命観：人工生命はどこまで“生きている”のか 異星人探しの前に必要なこと：地球内の“見えない知性”をどう認識するか 生命と知能の境界はどこにあるのか：マイケル・レヴィンが考える「心」の連続性 ✅ 生命や知能は、「ある／ない」で分けられるものではなく、連続的なスペクトラムとして考えるほうが自然です。 ✅ マイケル・レヴィンは、心や主体性を脳だけに限定せず…

著者の『生物と無生物のあいだ』という新書がベストセラーになっていたことは知っていた。しかし、未読である。著者の本を読むのはこれが初めてだ。著者名を記憶していたので、この本の「動的平衡」という語句に惹かれて本書を手に取った。これが２冊目ということを意識せずに読み始めた。今、改めて１冊目とかつてのベストセラーに立ち戻って、読んでみようかと思い始めている。そんな気にさせる本だった。 単行本が 2011年12月に刊行された。 私が一番印象に残るのは、まえがきにかえてのエッセイ、「美は、動的な平衡に宿る」である。生物学者の観点から、彫刻、絵画、ダンスなどを眺めたその捉え方が、すごく新鮮だった。こういう観…

すーだらです。 OpenAIが2026年4月16日（米国時間）、生命科学研究に特化した新しい推論モデル「GPT-Rosalind」を発表しました。創薬、ゲノム解析、タンパク質工学、トランスレーショナルメディシン（※科学的な発見を患者向けの医療応用につなげる分野）を加速することを目的とした、同社初の「領域特化型」モデルです。 NVIDIAとEli Lillyの提携、Anthropicの創薬参入については以前の記事で書きましたが、今回はOpenAIがついてに具体的なモデルで参戦してきたという話です。

生命とは何かについて、生命科学はまだ答えられていません。この先、生命科学が進歩すれば、きっとその問いに答えられるときがくるに違いない。そう信じて、科学者は日々研究を続ける。一方で、生命科学はビジネスに利用され、医療業界に莫大な富をもたらしています。生命科学が医療に関わることで、多くの人を救える。しかし、医療に関われば関わるほど、生命科学は、生命とは何かを解き明かせなくなっているのではなかろうか。

二重らせんの模型を前に、フランシス・クリック（左）とジェームス・Ｄ・ワトソン 🧬 生命シリーズ 第3回 二重らせんが開いた「生命観の転換」──物質から意味へ、存在からプロセスへ 1953年、ワトソンとクリックがDNAの二重らせん構造を明らかにした。 この発見は、単なる分子モデルの解明ではない。 生命とは何かという問いそのものを揺さぶる、 静かで深い“哲学的事件”だった。 生命は物質でありながら、情報でもある。 この二重性が見えた瞬間、 人間の生命観は大きく方向を変えた。 1｜生命は“物質”から“意味”へと変わった 二重らせんの発見は、生命を 「化学反応の集合」から 「意味の秩序をもつ情報体系」…