心理学の用語。 1975年、アメリカの社会心理学者フェスティンガーが提唱。 人は何らかの物事に遭遇した場合(認知)、それが自分が持っている「認知」と相容れない場合(不協和)、 その「不協和」を解消しようとすること。(不協和の逓減)
不協和の逓減《ていげん=しだいにへらすこと》には以下の3つがある。
1や2のように、「変化」をさせたり「否定」をすることはコストが高いため、 実際には、3が選択されることが多い。
文春の報道では秘書と動画制作者のやり取りやオンライン会議の存在、そして音声データまで公開されている。 一方で高市氏は秘書の関与そのものを否定しており、提示された事実と説明が大きく食い違っている。 この状況の中で、一部の支持層が誹謗中傷動画を作って何が悪いと居直る反応を示している。 この現象は個人の性格ではなく、政治心理学で説明できる構造的な反応である。 認知的不協和 支持してきた政治家に不利な証拠が出ると、人は自分の判断が正しかったという感覚を守るために、事実の方を歪めて整合性を取ろうとする。 その結果、誹謗中傷は正当な反撃、動画制作は問題ない、批判は敵の攻撃という解釈に変換される。 認知的不…
滑稽な「正しさ」の自己矛盾 登場人物: 正義マン:SNSで正論を振りかざし、間違いを糾弾することで自己を確立する人物。 おばちゃん:日々の生活に根差した感覚と知恵を持つ、近所の八百屋のおばちゃん。 にいちゃん:Z世代の売れないミュージシャン 下町の小さな公園のベンチ。正義マンがスマホを片手に、眉間にしわを寄せて何やら文字を打ち込んでいる。そこへ、買い物帰りの八百屋のおばちゃんが通りかかる。 おばちゃん:「あら、あんた。またスマホとにらめっこして、誰かにお説教でもしとるん?」 正義マン:「どうも、おばちゃん。見てくださいよ、これ。東日本大震災の直後の投稿ですよ? 『ティッシュペーパーを買いに行く…
「どちらが正しいのか」「自分は間違っていないのか」 こうした考えが、頭から離れなくなることがあります。 人はなぜ「正しさ」にこだわるのでしょうか。 それは性格ではなく、思考の構造によるものです。 正しさにこだわる心理構造 人は、不確実な状態にあると不安を感じます。 何が正しいのか分からない状態は、 判断の基準がない状態とも言えます。 そのため人は、 「正しさ」をはっきりさせることで自分の立ち位置を安定させようとします。 ここでの正しさは、単なる答えではなく、 “安心を保つための基準”として機能しています。 心理学ではこれを**認知的不協和(cognitive dissonance)**と呼びま…
①【認知的不協和理論】とは何か? 【認知的不協和】とは、人が自身の認知(理解・知識・信念・価値観・行動・環境など)とは別の矛盾する認知を抱えた状態、またそのときに覚える不快感やストレスを表す“社会心理学用語”。 アメリカの心理学者レオン・フェスティンガーによって提唱された。 【認知的不協和】 それによると、人は認知的不協和(矛盾)が拡大し不快感や苦痛やストレスが高まると、それを解消しようとする心理的圧力がかかり、矛盾する認知の定義を変更したり、過小評価したり、自身の考えや態度や行動を変更しようとする。 その考え方を【認知的不協和理論】という。 【認知的不協和理論】 【認知的不協和理論】人は認知…
【脳科学】50代の筋トレ挫折は「認知的不協和」が原因。意志力に頼らない継続の科学 はじめに:その「罪悪感」は、脳が正常に機能している証拠です 【解説】:脳が作り出す「言い訳」の正体 具体的なアクションプラン:脳を騙す「ベイビーステップ」戦略 まとめ はじめに:その「罪悪感」は、脳が正常に機能している証拠です 仕事から帰宅し、ふと鏡に映る自分の緩んだ腹回りを見る。 「まずいな、今日こそは筋トレをしようと思っていたのに」 そう思いながらも、結局ソファに座り込み、ビールをプシュッと開けてしまう。 「まあ、今日は会議が長引いて疲れているから仕方ない。明日から本気を出そう」 あなたもこんな経験、ありませ…
はじめに:ようこそ、終わりなき探求の旅へ audioreason.com へようこそ。 当ブログは、オーディオという深遠な趣味の世界において、「なぜその音がするのか?」という問いに対し、科学的根拠と論理的思考(Reason)に基づいて答えを探求する場所です。 私たちは、特定の製品を称賛したり、批判したりすることを目的とはしていません。私たちの目的は、音楽再生の背後にある物理現象と設計哲学を解き明かし、あなたが愛する音楽を、より深く、より鮮烈に体験するための「新しい視座」を提供することです。 I. なぜ人は「未知」を否定するのか? — 心理学で解くオーディオ論争 オーディオの世界、特にケーブルや…
認知的不協和理論 矛盾を嫌う人間心理とその解消法 第1章 序論:人間はなぜ「矛盾」を嫌うのか 第2章 理論の成立と発展 第3章 脳科学的基盤:不協和はどのように「痛み」として処理されるか 第4章 認知的不協和と行動経済学 第5章 社会的・組織的文脈での不協和 第6章 解消メカニズムと心理的適応 第7章 現代社会における認知的不協和の拡大 第8章 まとめ:矛盾とどう向き合うか 第1章 序論:人間はなぜ「矛盾」を嫌うのか 認知的不協和 それは「思考と感情のズレ」に脳が苦しむ現象です。 認知的不協和とは何か 私たちは日常生活の中で「自分は正しい」と信じたいという強い欲求を持っています。 しかし現実に…
ある人は、祈りを求めていた。「おかしい、確かに、おかしい」と言いながら、誰も責めないやさしさで世界を包もうとしていた。 その人の言葉は、まるで静かな鐘の音のようだった。社会の歪みを指先でなぞりながら、「でも、みんなそれぞれ頑張っている」とやさしくほほえむ。涙ぐむ人、うなずく人、救われたように息をつく人。彼はまるで伝統のある古い大学の中庭に降りた賢者だった。 私はその群れの少し後ろに立っていた。 「今、必要なことは祈りじゃなくて、観察だ、分析だ、そして 行動だ」 と思いながら。だって、祈ってる場合じゃない。構造が崩れている。数字が合わない。きっと誰かが苦しんでいる。祈りで包んだら、その痛みはまた…
26年前の殺人事件の容疑者が逮捕された、というのが報道されて驚いているが、これに関して「殺されたんだから相当な恨みを買うことをしたんだろう」といったXの投稿が見られるとの由。 まず、この投稿が極めて馬鹿げているものとして批判されるべきなのは言うまでもない。そもそも情報が全く明らかになっていない状態でそう判断できる根拠はなく、むしろこれまで犯人として浮上しなかったということは、それだけ(良くも悪くも)深い関係性がなかった可能性が高いのではないか?と予測しつつ、判断を留保するのが妥当だろう。加えて、そのような憶測をこの状況でまき散らすのは、例えば「セカンドレイプ」などと同じく二次被害を誘発する行為…
去年、私は「ブック放題」という月額550円で雑誌や漫画が読み放題になるサービスで、ちょっとした失敗をしました。📚Apple IDで契約していたのに、しばらくぶりにログインしたときに入口を間違えてLINEから“新規登録”してしまい、同じ月に550円が2回引き落とされてしまったのです。💳 ① 「あれ?自分、気をつけていたはずなのに…」⚡ ふだんから「自分は間違いやすいから、よく確認して慎重にしよう」と心がけていました。それなのに入口を取り違えてしまった──。「せっかく気をつけていたのに失敗した…」と、がっかりしたり、気持ちが悪いような落ち込みが生まれました。 こういう風に、自分の思っていることと実…