高島和哉

読んだ本 渡辺幹雄『リチャード・ローティ＝ポストモダンの魔術師』講談社学術文庫 (2012) 高島和哉『ベンサムの言語論：功利主義とプラグマティズム』慶應義塾大学出版会 (2017) ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 日記 2年前くらいに読んだ、早川書房から出ているジェニー・オデル『何もしない』が文庫化されていた。時間が過ぎるのが早い。『何もしない』をきっかけに自分はディオゲネスという最高に面白い哲学者を知ることになった。今読んでいる本が落ち着いたらディオゲネスに関する本を読みたい。 今はベンサムの功利主義とプラグマティズムに関連する図書として、ロ…

読んだ本 高島和哉『ベンサムの言語論：功利主義とプラグマティズム』慶應義塾大学出版会 (2017) つづきを読み進めた。 nainaiteiyan.hatenablog.com ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 日記 本書を読み始めた当初、功利主義は「2001人vs2000人」という対立になれば「最大多数の最大幸福」の原理によって2000人が犠牲になると自分は思っていた。 その誤解は第一部の前半を読んですぐに解消されたが具体的な話までには及ばなかった。 第二部からはベンサムの法理論が展開され、具体的な話に突入した。 ベンサムは10代の頃からイギリス…

読んだ本 プラトン『国家 上 改版 』岩波文庫 (2008) 高島和哉『ベンサムの言語論：功利主義とプラグマティズム』慶應義塾大学出版会 (2017) ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 日記 『国家 上』を精読。 トラシュマコスとソクラテスのやりとりを何回も読み直した。 本書に書かれている「徳」とは「優秀であること」と等価であることを理解した。 徳を積むという言葉があるが、プラトンのいう徳は違う。おそらく東洋思想と西洋思想の違いに起因する。 プラトンの本における「徳」とは能力に長けているという意味であるということを再認識。そうでないとトラシュマコス…

読んだ本 土佐弘之『ポスト・ヒューマニズムの政治』人文書院 (2020) ジョン・デューイ『民主主義と教育 (上) 』岩波文庫 1975 高島和哉『ベンサムの言語論：功利主義とプラグマティズム』慶應義塾大学出版会 (2017) ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 日記 午前中は『ポスト・ヒューマニズムの政治』を読んだ。 「環境的不正義」といった表現をたまに本屋でみかける。 SDGsを否定はしないが西欧の押し付けがましさは、未だに印象としては拭えない。 本書では構造的に「マッチポンプ」の様相を呈していると書かれている。 問題を引き起こしている側（先進諸…

読んだ本 高島和哉『ベンサムの言語論：功利主義とプラグマティズム』慶應義塾大学出版会 (2017) ベンジャミン・クリッツァー『21世紀の道徳：学問、功利主義、ジェンダー、幸福を考える』晶文社 (2021) ホルへ・ルイス・ボルヘス/オスバルド・フェラーリ『記憶の図書館ーボルヘス対話集成』国書刊行会 (2021) ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 日記 ベンサムが再評価される経緯について読んだ。 ミルやシジウィック、その他の研究者がベンサムの研究を通じて功利主義の理論が洗練されたからだということであった。 「カントの義務論vs功利主義」 政治哲学がこ…