利己的な遺伝子

「主人」と「奴隷」というラベルはまったくあべこべに逆転するべきものである。一組のペアが安定したパターンに落ち着いたときにはいつでも、「主人」すなわち「搾取する」役割を演じることになったブタは、ほかのすべての点で劣位の個体であった。いわゆる「奴隷」ブタ、あらゆる仕事をしたブタは、ふつう優位の個体だった。 「もし優位なら餌桶のそばに座れ、もし劣位ならレバーを押せ」という戦略は賢明なものに響くが、安定ではないだろう。劣位のブタはレバーを押したあと全速力で走ってきて、前脚をしっかりと桶に入れた優位のブタを見つけるだけのことで、追い立てることはできない。劣位のブタはすぐにレバーを押すことをあきらめるだろ…

妬み屋であるというのは、絶対的に多額の金を胴元からせしめることよりも、相手のプレイヤーよりも多くの金額を得ようと努力することを意味する。妬み屋ではないということは、たとえ相手のプレイヤーがあなたと同じだけの金を得たとしても、それによって二人ともがより多くの金額を胴元から得ることができるかぎりまったく満足するという意味だ。 ほとんどすべてのプレイヤーが妬みの誘惑に屈し、そのため相対的にとぼしい金額しか得ることができない。多くの人々は、おそらくそういう可能性を考えることすらせずに、相手のプレイヤーと協力して胴元をやっつけることよりもむしろ相手プレイヤーをやっつけようとする。 事実の問題として、実生…

多数の卵を産めば、利益ばかりでなく代価がもたらされることははっきりしている。子作りの拡大は、子に対する保護効果の減少によってあがなわれる運命にあるのだ。 彼女は子作りと子育ての間で収支勘定をつけなければならないのだ。一匹の雌あるいは一組のつがいがかき集めることのできる食物その他諸資源の総量が、彼らが育てうる子の数を決める制限要因となっているのである。 自然状態では、養い切れる数以上の子をかかえた親は孫をたくさん持つことができず、したがって彼らの遺伝子が将来の世代に引き継がれることはない。（中略）自制を知らぬ放縦をもたらす遺伝子は、すべてただちに罰を受ける。その遺伝子を内蔵した子供たちは飢えてし…

第１７回のブログを書いた後、ゼロサムゲームとノンゼロサムゲームについて考えてみました。 ドーキンス氏が述べていた、離婚裁判と弁護士費用の例は、一見ゼロサムゲームのように見えるものを、双方の弁護士が胴元である囚人のジレンマゲーム（ノンゼロサムゲーム）と見て、双方が「協力」を選択することでより良い結果を得ることができた（が、実際にはできなかった）例といえそうです。 そして、このような例は、現実のいたるところにあるのかもしれません。いつも、囚人のジレンマゲームでいうところの胴元という存在がいるとは限りませんが、双方が「背信」では無く「協力」を選択することでより良い結果を得ることができる場合です。 我…

高校で、理科の教師をしていた時に、リチャード・ドーキンスの研究室にいたんだ、という イアン というイギリス人が高校の英語の先生としてやってきた。彼と話していて、「利己的な遺伝子」はもう読んだか、と尋ねられたが、まだ、読んでいなかった。当時、この本のことは知らなかったので、分厚い本ではあったが、じっくりと読んでみた。 自己複製子としての遺伝子が地上に誕生して今日まで延々と存在続けている戦略が解き明かされていた。私自身は、突然変異体を誘発するという方法で遺伝子にアプローチしてきたのだった。 ヒトゲノムには、約22000個の遺伝子が存在し、母方から約22000個、父方から約22000個、計44000…

www.youtube.com www.youtube.com www.youtube.com www.youtube.com アイドルのカバーで今のところ一番好きな方たち。かなたそはラスサビがすこ。……最近色んな人のアイドルのカバーを聴いてる気がする。 今回の本はコチラ↓。 利己的な遺伝子 <増補新装版>作者:リチャード・ドーキンス紀伊國屋書店Amazon 利己的な遺伝子 科学の名著の一冊に数えられているというのと、以前「生物はなぜ死ぬのか」を読んだ時に言及されてて気になったというのが今回この本を手に取った理由です。そして私が読んだのは初刷30年を記念してまえがきや序文が追加された版です。ち…

★この記事を読むと、イギリスの進化生物学者、リチャード・ドーキンスさん著の「利己的な遺伝子」が読みたくなります。 ★『リチャード・ドーキンス』→『リチャード・ドーキンス - Wikipedia』 (function(b,c,f,g,a,d,e){b.MoshimoAffiliateObject=a;b[a]=b[a]||function(){arguments.currentScript=c.currentScript||c.scripts[c.scripts.length-2];(b[a].q=b[a].q||[]).push(arguments)};c.getElementById(a)|…