刑事訴訟法

なんと、先週の土日は酒量ゼロで過ごすことができました。 今のところ禁断症状も現れていませんw これまで、脳を休めるためにも休日くらい飲酒が必要と思い込んでいたのですが、どうやら幻想だったようです。 禁酒と朝勉の効果もあり、一週間の学習時間は今週・先週と20時間を超えました。 次の目標は、平日・休日を問わず夜９時に寝ることです、、 、、今回は、5月31日(土)から6月6日(金)までの報告となります。 １．司法試験（アガルート総合講義300） 刑事訴訟法の１周目の学習が終了し、２周目に入りました。 刑事訴訟法の総合講義も２周が標準なので、１周目で学んだことを復習しながら進めていきたいです。 ２．ギ…

刑事手続のIT化 世の中、社会全体が、急速にIT化、デジタル化しています。ビジネス分野では、DX（デジタルトランスフォーメーション）が起きています。 行政手続も例に漏れません。先日のブログ記事に書いたとおり、氏名フリガナの戸籍記載は、行政手続デジタル化の基盤整備のためでもあります。 そのように、行政手続のIT化、デジタル化が進んでいますが、この流れは「司法」でもまた同様です。 すでに司法手続の中でも、民事分野の民事訴訟法は、先行して法改正がなされていたのですが、先日、刑事訴訟法も改正法が成立しました。これにより、捜査や公判手続をIT化する規定が、刑事訴訟法に盛り込まれました。2027年3月まで…

おはようございます！ ヨハネです！ 【模試3日目】 司法試験模試3日目、論文式試験のラストは刑事系（刑法・刑事訴訟法）です。 民事系に比べて論点が少なく、事案分析の勝負になることから、多くの受験生が点数の取り所としている科目です。 私も刑事系は得意！であると思っていました。去年までは・・・。 去年の結果は刑法D、刑事訴訟法Eの最低評価。1日目の公法系よりも１５点ほど低い結果となりました。 そこから反省・研究・改良を重ね、刑法についてはそこそこ戦えるようになったかと。刑事訴訟法はこれからゼミが始まるので発展途上といった感じですが、それでも基本論点は押さえてきました。 刑事系科目といえども、やるこ…

遅くなりましたが、令和６年の司法試験について採点実感が出ましたので、気になった点を取り上げます。 １．捜査報告書➀と捜査報告書② ２．何と何の関連性か ～手続か物か～ ３．行政警察活動と司法警察活動 令和６年刑事系第２問設例1の検討は以下の記事です。 ozzyy.hatenablog.com １．捜査報告書➀と捜査報告書② 問題文が明らかに誘導をしていても、触れられていない回答が相当数あったようです。 そのような答案が、どの水準の答案に位置付けられていくのかはわかりませんが、わかりやすく誘導されている事情を使えなかった原因と対策は考えたほうが良い気がします。 原因が、❶そもそも気が付かなかった…

はじめまして、皆さん。 私は関西地方在住の司法書士試験受験生です。 Law123と申します。 ⒈ 現在私は、民法や不動産登記法を中心に学んでいます 私は以前から、民法よりも会社法や商業登記法の方が面白いと感じて続けてきました。けれども、最近は「民法と不動産登記法」も面白いなあと感じ始めています。 言うまでもないことですが、民法という実体法における（主に）不動産物権変動を「公示」するためには、不動産登記法という手続法に則って揃えた書面（又はデジタル・データ）を法務局に提出し、それらが受理され、「登記簿」に記載される必要があります。 ★「登記簿」とは、「土地や建物の名簿のようなもの」であるとイメー…

引き続き、設問２の１を検討します。 １．「被告人の防御にとって重要な事項」 (1) 平成24年決定 (2) 本件の検討 ア 被告人の弁解 ２．審理経過等から被告人に不意打ちを与えず、かつ、認定事実が訴因と比べて被告人に不利益でないか (1) 平成24年決定との異同 ア 自白調書 イ 可燃物の散布から争っている ウ 裁判所の釈明と当事者の対応 エ 他の方法に関する証言 (2) 検討 ア 裁判所の補充尋問と釈明 イ 補充尋問の受け止め方 ウ 釈明も十分か エ まとめ (3) 認定事実が訴因と比ベて被告人に不利益でないか ア 検討 イ 平成13年決定は ３．破棄差戻か破棄自判か １．「被告人の防御に…

前置きが長くなりましたが検討していきます。 設問２の１からです。 １．公訴事実と認定事実 (1) 公訴事実 (2) 認定事実 ２．「審判対象の画定のために必要な事項」の変動の有無 (1) 「審判対象の画定のために必要な事項」 ア 平成24年決定の調査官解説 イ 自分なりに論じていくほかない (2) 問題文の検討 ア 平成24年決定は「方法」に変動があるだけという評価 イ 平成24年決定と比較して ウ 自分なりの理由を述べる エ 他の犯罪事実との識別が審判対象の画定に必要な事項となるのはなぜか (3) 思考実験「引火,爆発させたもの」に変動があった場合 １．公訴事実と認定事実 (1) 公訴事実 …