刑事訴訟法

第1（1） 検察官は、甲の公判廷供述の証明力を争うため、乙の供述録取書の取調べを請求している。そこで、乙の供述録取書は、弾劾証拠として、328条により証拠能力が認められないか。乙の供述録取書は他者矛盾供述に当たるところ、328条によって許容される証拠は、自己矛盾供述に限られるかが問題となる。 同条の趣旨は、自己矛盾供述の存在自体を立証することで、その者の公判供述の信用性を減殺することを認めることある。つまり、非伝聞である自己矛盾供述を証拠として許容することを注意的に規定したものであり、伝聞例外の規定ではない。そのため、他者矛盾供述が弾劾として機能する場合、その内容たる事実が裁判官の心証上が認め…

第1 前段 1 Xは、既に、A事実につき常習傷害罪により逮捕拘留されているところ、常習一罪の一部をなすB事実について逮捕勾留することは、一罪一逮捕一勾留の原則に反しないか。 （1）一罪一逮捕一勾留の原則とは、同一の被疑事実について数個の逮捕・勾留をすることは許されないとする原則をいう。これは、明文はないものも、同一事実につき身体拘束の蒸返しを認めれば、厳格な法定拘束期間を定める(203条以下)趣旨に反することから認められる。 そして、わが国では実体法で罪数の概念を採用し、訴因単位ではなく、実体法上一罪とされる事実ごとに1個の刑罰権が生じ、一時不再理効は1罪とされる事実全てについて生じるところ、…

第1 設問1 1 捜査①について Kは、T株式会社の事務所に運び込まれた乙宛の荷物を、乙の承諾なく開封している。荷物の開封は、捜索として強制処分にあたるところ、甲に対する捜索差押許可状の効力が及んでいなければ、かかる捜索は違法となる。 （1）まず、捜索中に配達された荷物に、令状の効力は及ぶか。 配達された荷物に対する捜索は、新たな管理権の侵害を生じさせるものでないため、新たな令状によることは不要である。また、裁判官は、令状の有効期間内を通して、証拠存在の蓋然性を審査していると考えられるため、令状提示時点で捜索場所に存在する物に対してのみ、令状の効力が及ぶと考えるべきでない。したがって、捜索中に…

警察官Kは、SをしてXに対して覚せい剤の注文をさせ、Xが覚せい剤を所持してホテルに現れたところを現行犯逮捕している。かかる捜査手法は、いわゆるおとり捜査として違法ではないか。 1 まず、上記捜査は強制処分にあたるか。 「強制の処分」(197条1項但書)とは、強制処分法定主義と令状主義(憲法35条、218条1項)による二重の制約に服させる必要があるほどの人権侵害のおそれが高い処分であると解すべきである。そのように解さないと、捜査の柔軟性を害するからである。そこで、「強制の処分」とは、①個人の明示又は黙示の意思に反し、②重要な権利利益を制約する処分をいうと考える。 本件をみると、たしかに犯行を行う…

第1（1） Kによる現行犯逮捕は違法であり、勾留は認められないのではないか。 1 KによるXの現行犯逮捕は適法か。 現行犯逮捕（213条、212条1項）が、憲法33条の例外とされているのは、犯罪と犯人が明白であり、誤認逮捕のおそれが低いうえ、犯人の身柄を拘束する必要性が高いからである。そこで、「現に罪を行い、又は現に罪を行い終った」（212条１項）といえるためには、①逮捕者にとって犯罪と犯人が明白であること及び②犯行と逮捕が時間的場所的に接着していることが必要であると解すべきである。なお、逮捕の必要性がない場合にまで現行犯逮捕を認めるのは不合理であるから、明文はないものの、③逮捕の必要性も要求…

こんばんは、ヒロミチです！ さあ、今日はついに、第二次再審請求審の最高裁決定を見ていきます！私が連続で袴田事件をまとめて書く最後の記事にしようと思います！また事態が動いたとき、このブログを続けていたら、再度書くかもしれません笑 第二次再審請求審で主に争われた証拠は、前回書いたように、５点の衣類等に付着している血液のDNAについての鑑定と、みそ漬け実験報告書である。第三小法廷で行われた この判断には５人の裁判官が関与しているが、このうち１人が決定文を書き、２人が補足意見を書き、残りの２人が反対意見を書いている。つまり、全員が意見を書くほど難しく、難解な判断だったといえる。 〇多数意見 ・新証拠と…

こんばんは、ヒロミチです！ さあ、今日は袴田事件の第二次再審請求審の静岡地裁決定をみていきます。はじめに、この決定の最も大きな意義は、再審開始を決定したというところと４８年間拘束され続けていた袴田さんを釈放したという２点にあります。そして、司法的意義としては、事実上、警察によるねつ造の疑いを認めた点が挙げられます。 それでは、主に、再審開始を決定する端緒となったのはどこなのか、という点を中心に見ていきます。 この決定では、確定判決の証拠構造上最も有力な証拠として、５点の衣類等のDNAに関する証拠と５点の衣類の色に関する証拠の２点を挙げた。そして、もし新証拠が当該確定判決を下した裁判所の審理中に…

毎日ご訪問 誠にありがとうございます。 ようこそ安堵愛へ 安寧愛より 愛を込めて 夢体系 心理学磨きをする＝社会学磨きをする＝人間科学磨きをする＝小学校課程磨きをする 音楽磨きをする＝法学磨きをする＝教育学磨きをする＝幼稚園課程磨きをする 美術磨きをする＝水産学磨きをする＝生物学磨きをする＝児童学磨きをする 業界体系 早稲田大学＝早稲田大学高等部＝早稲田大学中等部＝早稲田大学初等部 東海大学＝法律事務所＝日本語学校＝日本保育サービス 東海大学＝マルハニチロ＝日本水産＝日本保育サービス 職業体系 大学教授＝高等学校教諭＝中学校教諭＝小学校教諭 音楽教師＝弁護士＝日本語教師＝幼稚園教諭 美術教師＝…

月、火、水、と刑事訴訟法の集中講義をします。 溜めに溜めたからです。 月１個 火２個 水３個見ます。 今回紙のテストだから、真面目にやって理解しなきゃなんだった。 授業見ないでぶっつけレポートだ〜いみたいな荒技ができない。 はよみろ！！！ 今潰せ！！！ 刑訴は４単位じゃい！！！！！ あと自分、なぜ夜更かしできるのかを考えた結果「pixiv見てるから執念で起きられるのよね」と改めて思ったので、深夜は寝るか授業見るかします。 楽しいことしてるから夜更かしできんのです。 つまんね〜ことすりゃ眠くなんだろ。 眠くなんなくても授業見るのは偉いし。 やろ〜〜っと。

「その首を両手で絞め，「脱げ」と語気鋭く申し向けるなどして，同人を全裸にさせた上，同人の後頭部を手で押さえつけながら，その口腔内に自己の陰茎を入れるなどし，さらに，同人の胸や陰部を直接手指で触ったり，その陰部に自己の陰茎を押し当てるなど」という強制性交の罪となるべき事実（那覇地裁r03.5.24）「全体を包括して刑法１７７条１罪が成立すると判断した。」というのですが、起訴罪名は強制性交とわいせつ誘拐罪だけだから[同人の胸や陰部を直接手指で触ったり，]の部分は強制わいせつ罪で起訴されていない。 不告不理を検討した方がいい。 強制性交未遂の場合、姦淫目的で手を引っ張っただけの未遂と、脱がせて裸にし…

各紙の比較 読売が「選管の作業／保釈中の逃走防止」、朝日が「原発政策」、毎日が「台湾海峡の緊張／加速する人口減少」、産経が「エネルギー公約」をとりあげた。 保釈中の逃走防止について、現状をみておこう。 保釈中の逃走防止 読売によると、『法制審議会は、保釈中の被告が逃亡することを防止するため、刑事訴訟法などの改正に向けた要綱を古川法相に答申した』。 具体的には、『裁判所が海外逃亡の恐れがあると判断した場合、居場所を特定するＧＰＳ端末を装着することを被告に命じられるようにする』。そして、『空港に行ったり、端末を外したりすれば検知され、警察官らが急行する仕組みだ。違反者には懲役１年以下などの罰則も設…

司法試験の刑事訴訟法では伝聞法則が頻出ですが、受験生の多くが苦手としている分野です。この記事では、伝聞法則の論じ方の基礎を解説していきます。 ｜伝聞証拠の意義 伝聞法則の意義は①公判廷外の供述で②要証事実との関係で内容の真実性が問題となるものと説明されることが多いです。この意義をかみ砕いて説明すると①公判廷外の供述＝本当かどうかわからない、②要証事実との関係で内容の真実性が問題となる＝間違いだと困るということです。 ｜伝聞法則の論点は何を問うているのか 司法試験で伝聞法則が出題される場合は、多くの場合、上記①②を満たすかすなわち、伝聞証拠として原則として証拠能力が否定されるか、という点が問われ…

＜今日のスローガン＞ 眞子さんと圭さんへ、心を込めたプレゼントを贈ります ＜小室圭の問題は金銭トラブルだけじゃない＞ new-lavender.hatenablog.com こんにちは、ラベンダーです。 眞子内親王と小室圭さん。 今日は３年ぶりの再会だそうですね。 立場は関係なく、それを非難することはないです。 どういう形であれ、結婚しようとする男女が３年ぶりに再会したということですから、さぞかし感激されたことと思われます。 まあ、良かったですね。 だから せっかくの再会ですので、私からとっておきのプレゼントを差し上げます。 心を込めて書きましたので、 ぜひ、喜んで受け取っていただきたいと思い…

// こんにちは、コポローです。 今回は、六法の選び方について詳しく解説します。 ①ポケット六法（有斐閣） ②デイリー六法（三省堂） ③判例六法（有斐閣） ④法学六法（信山社） ⑤司法試験用六法（第一法規） 結論 // ①ポケット六法（有斐閣） ・学生・受験生が最も使用している六法と思われます。スタンダードな六法で、使いやすいです。 ・大学やロースクールの試験・入試等でポケット六法が貸与される場合、普段の学習にもポケット六法を使うのがおすすめです！ ※ロースクール入試でポケット六法が貸与されるのは、私の確認したところでは、以下の大学です（最新の状況は各自で確認していただければと思います）。 一…

上級国民の受刑者が収監されるが介護は誰がやる？ 上級国民の受刑者が収監されるが介護は誰がやる？ 上級国民がとうとう刑務所に入る事になるって いったい何の話？ 刑務所に入ることになった上級国民…。でも介護が必要？ 誰がどうする…？ 医療刑務所の可能性は？ コレは良い社会問題の定期になるんじゃないかな？ これからの社会問題。受刑者が高齢化…。 【公式】ケアマネ介護福祉士的にはこれからの刑務官に負担がかかる事がちょっと目に見えている… 入管の事件もかなり問題になっているよね？ 認知症患者の犯罪だって増えるよね… ココからはブログのお知らせ⇓⇓ 12日に検察庁に出頭し、東京拘置所に収容されている池袋暴…

私がはてなブログに投稿を開始したのは2016年からですが、なんとなく「これまでのまとめ」的な事をやってみたくなったです。

上級国民のご老人は、いつ「別荘」にお引っ越しなさるのだろう。 判決が確定したのが９月１７日のはずだけど、それですぐ収監とはならないらしい。 おまけに、元公務員に甘い日本のこと。さらには９０歳の高齢者なので、ベッドとかトイレとかを車椅子仕様に改修し、冷暖房完備にもしているのではないか。それとも、報道はされないが、弁護人が、別途、刑事訴訟法に基づく、執行停止を求めているのだろうか。 さて、ＫＫの母親の佳代（報道が始まったころは「圭与」と表記されていたけど、なんで？）に対し、あるジャーナリストが、東京地検に刑事告発をし、受理されたそうだ。告発の理由は、 「遺族年金を受給しながら、夫との死別後に別の男…

2021年10月8日 保釈制度の見直しを検討している法相の諮問機関である法制審議会の刑事法部会が開かれ、保釈中の被告人に対して「国外逃亡防止の必要性」があるとして、GPSを装着する案が2022年の通常国会に提出される見通しとなりました 法務省の骨子案に基づいて刑事訴訟法などが改正されれば、刑事手続きの法律で初めてGPS活用が明記されることになります。 日産自動車の元会長カルロス・ゴーン被告が令和元年末に不正出国した件を理由としているようで、法制審議会の骨子案では、裁判所が被告の保釈を認める際には、「国外逃亡防止の必要性」があると判断した場合のみ、ＧＰＳの装着を命じることができるとしました。 し…

こんにちは。 今回は法律に関する最低限の知識を皆さんに知ってもらおうと思います。 皆さんは、法律に興味はありますか？中学生や高校生などの学生さんは法律に興味がないという方がほとんどだと思います。しかし、今後社会進出していくうえで、法律の知識は必ず役に立ちます。 もし、皆さんが民事事件に巻き込まれたらどうしますか？そもそも民事事件とはなんぞや。と思っているかもしれません。安心して下さい。今回の記事では、法律の知識だけでなく、日本の司法（裁判など）の仕組みを詳しく解説していこうと思います。 さて、話を戻しますが、もし民事事件に巻き込まれたらどうしますか？もしくは、会社の上司にパワハラされた、ネット…