推論の一種。諸前提から論理の規則にしたがって必然的に結論を導き出すこと。 普通、一般的原理から特殊な原理や事実を導くことをいう。 一つの事柄から、他の事柄に意義をおしひろめて述べること。⇔帰納
古くはフリーメイソン、最近ではQアノン、ディープステイト（闇の政府）など 我々の世界には陰謀論が渦巻いています。なぜここまで陰謀論が世界に広まった のでしょうか？ それらの多くは、エンターテインメントのため作られたと考える人もいると 思いますが、実は人間の知能レベルの問題だったのです。 インターネットの普及により情報が隅々まで行き渡り、赤ちゃんですら指一本で アクセスできる時代です。情報は過多になり、欲しくない情報ですら毎日目にして 脳に莫大な負担をかけています。そんな時代だからこそ、我々は情報を取捨選択 して有益な情報だけをインプットしなければなりません。 しかし、どうやって情報の真理を見極…
僕は論理的な考え方が好きだと言っておきながら、実は「演繹」と「帰納」の違いがよく分かっていない。正確には、定義を読むたびに納得するが、すぐ忘れてしまうのだ。 とりあえず納得しているのは、「演繹」も「帰納」も、何かしらの説得力ある結論を導くための方法である、ということくらいだ。 論理トレーニング101題 [ 野矢茂樹 ] posted with カエレバ 楽天市場 Amazon つまり働きとしてすごく似ているからこそ、具体例を見れば「表面の理解」はできるのだが、「差異」を考えた際にそこが分からず、結果記憶に残らないのだと思う。 てことで今日は、その辺りがしっかり腹落ちするまで色々とChatGPT…
システムを学ぶときは、それが無意識になるまで身につかないと足りないという。忘れるのはその先であるという。こういう『名人伝』ふうの行きかたは、中年になって採用するものではない。 あいかわらずグッとくるものをあつめながら、その背景をとらえようとする。ぜんたいから演繹するのではなく、もうすこしちかい関連性まで絞って、そこにフォーカスする。 弾いていてオッとなるフレーズがでたらキーをかえる。そのまま12小節のパターンか1分をめどに感覚的に拡張する。文章もその伝でいく、というか自然にそうなってきた。 以上、報告おわり。 ランキング参加中ギター 名人伝 作者:中島 敦 Amazon
思考法 思考の道具？ 問題（クイズ）の解答と解説 サイトご利用方法 思考法 異論があることは百も承知だが、人間が獲得した思考法というのは突き詰めれば演繹と帰納しかない。 演繹とは風が吹けば桶屋が儲かる式のものであると理解すればいい。 具体的には 風が吹くと砂埃がたち、砂埃がたつと砂が目に入り、砂が目に入ると目が見えなくなる人が増え、目が見えなくなる人が増えると三味線を弾く人が増え、三味線を弾く人が増えると三味線屋が儲かり、三味線屋が儲かると猫の皮が必要となり、猫の皮が必要になると猫が減り、猫が減るとネズミが増え、ネズミが増えると桶がかじられ、桶がかじられると桶を購入する人が増え、桶を購入する人…
野矢茂樹『新版 論理トレーニング』（９） 訂正（2023/5/13） 全称文の対偶に引用ミスがありました。 （誤）鳥でないものは（すべて）ペンギンである。 （正）鳥でないものは（すべて）ペンギンではない。 ********** 前回の最後に、 「と」を考えることによって、世界が広がる（ちょっと大袈裟か）。そこで、「GNLBHFRV-GB-WHAXN」（仮題）を書くことにした。 と書いた。この仮題は単純な暗号文で、アルファベットの文字を何文字かずらして作ったものである。何文字ずらしたかと言うと、13文字である。この13という数字を、ヒントの動画：ショパンの夜想曲 第13番 作品48-1 で示した…
ということで、現実は応用にとんでいて、あそび、ゆるみに溢れているのです。 それに対し、科学はそこから距離をとって、ゆるみがない土俵となります。ですから、科学トレーニングと名づけると、信用度が増すわけでしょう。 しかし、そこに科学とか科学的というものほど、創造性を志向していないともいえます。 ◯科学の再現性 科学では、厳密な定義と演繹的な推論を重要視します。特に数値や公式を使って説明するのは、リアルからの距離をとらなくては、ケースバイケースで曖昧になるからです。 演繹的な推論とは、前提から結論へのつながりを明確にすることです。いわば、三段論法です。 一言でいうと、誰がやっても同じ結果にならなくて…
野矢茂樹『新版 論理トレーニング』（８） 今回から、第Ⅲ部 演繹 である。第7章 否定、第8章 条件構造、第9章 推論の技術 となっている。 冤罪 陰謀論 and の意味 野矢は「演繹」について次のように述べている。 演繹は、論証のための基本技術である。 正しい演繹は、絶対確実な導出を与える。 推測（仮説形成）は、証拠となる事実からそれを越えた仮説へと、いわば生産的な飛躍を試みるものであるが、演繹は一切の飛躍を許さない。 演繹は、提示された主張の内に含まれている内容だけを取り出してくる。その主張に含意されていない内容を読み取ることを禁じる。 演繹は、論証の組立と批判において、最も鋭利な武器とな…
AIにおける帰納法と演繹法 それはそうかもしれないが。。。 AIにおける帰納法と演繹法 https://www.meti.go.jp/press/2018/06/20180615001/20180615001-3.pdf 上記の文献より抜粋 帰納的に推論を行う AI 技術を利用したソフトウェア開発では、開発 初期段階で成果物を確定的に予測することが、演繹的に推論を行う従 来型のソフトウェアの開発と比較すると難しく、また、ユーザとベンダ の間の認識にも違いが生じやすい。 ⇒「帰納」が嫌われている。（この考えには、全然、賛成ではないですが。。。） AIを特別視するところに違和感あり。 それはそうか…
帰納、演繹は、日本語としては強い？単語ですが。。。 帰納（Induction）、演繹（Deduction）。 英語のInduction、Deductionは、重要な単語なんですかね。。。 使われている英語の文書をみかけたら、 ここに記載します。 みつけた（ブリタニカ） www.britannica.com 引用 Reasoning To reason is to draw inferences appropriate to the situation. Inferences are classified as either deductive or inductive. コメント 特にありませ…
u-1roh.hatenadiary.org
www.abysshr.com
developer.smartnews.com
blog.livedoor.jp
ja.wikipedia.org
gihyo.jp
spa-game.com
mess-y.com
blog.uu59.org
