課税標準が増えるほどより高い税率を課する課税方式。
トマピケティ氏の論文で、2020年、西ヨーロッパでは財政収入が平均で国民所得の47%を占めていて国民所得の10%は国防費(軍隊、警察、司法、 一般行政、基礎インフラ、道路など)、6%は教育、11%は 年金、9%は医療、5%は社会移転(年金以外)、6%はその他の社会支出(住宅など)に充てられていて1914年以前は、国防費がほぼすべての財政収入を吸収していて1900年から2020年の最高所得税率で、アメリカ合衆国で最高所得に適用される限界所得税率は、 1900年から1932年までは平均23%、1932年から1980年までは 平均81%、1980年から2018年までは平均39%で、同じ期間にイギリス…
元明石市長で参議院議員の泉房穂氏が自身のX（旧ツイッター）に投稿した内容が話題になっている。 泉氏は「格差がドンドン広がっていっている。“お金持ち”は資産を持っているだけで、ますます豊かになっていき、庶民はコツコツと働き続けても、生活はますます苦しくなっていっている」といい、さらに「何かが間違っているとしか思えない。その何かとは『政治』だと私は思っている・・・」と述べた。 多くの人が内心思っていることなのだろう。だからこそ大きな反響が起きたともいえる。 資産を持つ人々はますます豊かになり、庶民はコツコツ働いても生活が苦しいままで、格差は広がっていることは確かだ。ただ、それが「政治」のせいだと決…
11月の日経新聞に5回シリーズで「社会保障5つの論点」が載っていた。いつか自分も高齢者、そして75才になるわけで、異次元の世界をちょっと考えてみた。 （１）見出しを列挙 ドラスチックな内容も含まれているので、見出しを抜き出してみた。順にメインの見出し、横書きサブ見出し、縦書き見出し。 ・「ほぼ市販薬」外し、政権試す 患者や医療現場は反発 現役世代の保険料負担軽減 ・病院「通い放題」の功罪 自己負担上げ議論再び 高額療養費制度の見直し ・75歳「億り人」軽い保険料 金融所得の不公平、自維照準 確定申告の有無で負担差35倍 ・介護保険「4度目の正直」 給付費、制度開始時の3倍 2割負担の対象拡大3…
こんにちは、ToMO（@tomo2011_08）です。 高市政権の最初の物価高対策となりそうなのがガソリン減税です。 代わりに株取引などの「もうけ」にかかる税金を増税する案が浮上しています。 いわゆる、金融所得課税の強化です。 ガソリン減税と軽油の減税を行うと、1.5兆円の財源確保が必要になってきます。 財源の候補の1つに上がっているのが金融所得課税の強化で、内容によっては一般投資家には死活問題となります。 まだ検討中であるため、確定した内容があるわけではありませんが、今後の検討状況を注視することは重要なことでしょう。 そこでこの記事では、金融所得課税とは、金融所得課税の強化の検討、今後の展望…
最近インフレが酷くなって、消費税減税や廃止という意見がでてますが、実際にどうなのかCopilot先生に質問してみました。 （質問）「消費税を加えた税・社会保険料負担率を表にしてください」 （回答） 『承知しました。以下に、**給与所得者（独身・40歳未満・扶養なし）を想定した「年収別：税＋社会保険料＋消費税負担率」**の概算表を示します。 ※前提条件： 所得税・住民税は基礎控除のみ適用 社会保険料は協会けんぽ＋厚生年金＋雇用保険を想定（標準報酬月額上限あり） 消費税は「可処分所得の70％を消費に回す」と仮定し、その支出に10％課税されると想定 実際の負担率は年齢・扶養・地域・制度改正により変動…
先日のNHKニュースで、あるシンクタンクのリサーチャー役員が「中小企業の賃上げが大事だ」と語っていたところが、そのための具体的な手法には触れられず、さらに富裕層への課税強化についても言及がなかったネオ・ケインジアンの立場から見れば、これは大いに物足りない。なぜなら「中小企業の賃上げ」は努力目標で済む話ではなく、構造的な仕組みの問題だからだ 「利益なき繁忙」に追い込まれる中小企業日本の産業構造は、自動車・電機・通信など大手企業を頂点にしたピラミッド型である。トヨタのカンバン方式に象徴されるように、元請けは価格・納期・仕様を決定し、下請け企業は薄利多忙に追い込まれてきたこの構造のまま「生産性を高め…
マルクスはお金の価値は本質的に労働にある、と考えていました。だから、単にお金を出しただけの資本家の利益（取り分）は「余剰価値」と見なし、「本来存在しないもの」もしくは「存在すべきでないもの」と否定しました。なぜなら、余剰価値は労働の対価ではないからです。 「現在の株高がバブルであると警報を発しない経済学者は社会に不要です」で「お金をどこかに置いていたら、自然とお金が増えていた」という魔法は存在しない、と私は何度も強調していますが、上のマルクス理論とほぼ同じことを言っているだけです。 有史以来、この矛盾は多くの知識人が疑問に感じてきました。その知識人の一人は、世界最大の宗教の教祖であるイエスです…
おばあちゃんの無人販売所が国の施策が、どうあるべきか教えてくれた╰(*´︶`*)╯♡ 消費税の本来のあり方の指標になっているように思う。 累進課税(^｡^) https://lite.tiktok.com/t/ZSrWH4sR2/ この無人販売所の面白いのは価格設定╰(*´︶`*)╯♡ ・貧乏な方は100円 ・お金持ちの人は200円 ・総理の親戚は500円 ・財務省の方は3000円 もしかしたら、おばあちゃんの親族が価格設定をしたのかも知れないが、コレが国民の「意思」だと思う（＾_＾） 僕は、この累進課税を全てに適用すべきだと思う。 出来れば、次のように変えたい(o^^o) ・貧乏な方は100…
消費税を無くすのは一番良いのかも知れないが、難しそうな気がする( ；∀；) 色々な国会議員が抵抗しそうな気がする。 なら前年所得に応じて変わる累進課税にしてはと思っている(o^^o) いまは一部の商品だけ8%で、殆どは10%の消費税が国民全てに一様に課されている。 僕のような障害者で無職無収入なものにも、高額所得者と同様な消費税が課されているo(｀ω´ )o 生活保護受給者も、何故か高額所得者と同様な消費税が課されている。 矛盾が酷すぎる( *｀ω´) 僕のような「社会的弱者」にとって消費税は重過ぎる。 あと、「児童保護施設」の方や「子ども食堂」の方の買い物に消費税を課すのは良くないと僕は思っ…
週末株式会社です。 経済用語で、インフレによって物価や賃金が上昇しているのに、所得税の仕組み上、実質的な税負担が増えてしまう現象を「ブラケットクリープが生じている」といいます。 所得税は、所得の金額に応じて税率が段階的に上がっていく累進課税制度が一般的です。物価が上昇し、それに伴い賃金も上がると、所得の金額も上昇します。 すると、より高い税率が適用される所得の区分に移動してしまうため、所得が増えた分よりも税金が大きく増えてしまうのです。 ブラケットクリープが起こると、・賃金は上がったように見えても、 税金が大幅に増えることで、 手取り額が減り（実質所得の減少）、 生活が苦しくなる人が増える 可…
anond.hatelabo.jp
anond.hatelabo.jp
twitter.com
twitter.com
twitter.com
anond.hatelabo.jp
alfalfalfa.com
anond.hatelabo.jp
b.hatena.ne.jp
