決定論

人間に自由意志が認められるかは、哲学上の大問題ですが、実は我々の生活にも影響する問題です。 仮に人間に自由意志がなく、運命があらかじめ決定されていた(決定論)とします。そうすると、例えば人が犯罪を犯しても、その人に対して責任を問えないということになりかねず、法治国家は壊滅することになるのではないでしょうか。 この自由意志の問題については、相当複雑な議論がなされており、まとめるのが困難なので、何回かに分けて紹介したいと思います。ただし、私の理解が誤っている可能性があることはご了解ください。 まずは、この問題を考える上で興味深い脳神経科学の見地からの実験(ベンジャミン・リベットの実験)を紹介します…

お題「自由を感じた瞬間」 「やったー！〇✖△＃から解放された～」っていう代表的な自由は 親から離れて暮らすことで感じましたね。 これで何をやっても小言を聞かなくていいし誰の許可も無くても 何でもできるんだってね。 なにより時間の使い方も学校とアルバイト以外は自由なわけです。 それに親から離れて暮らし始めたのは学校の寮だから、周りもみんな同じで ちょっと暴走気味の同級生もいたりして、そりゃなにやっても楽しかったですよ ほぼ全て初めての経験ばかりですから。 そんな「無責任な自由」はそう長くは続きませんでしたが それはそれでよい経験でした。 でもそれで自由がなくなったわけではありません。 「責任のあ…

前回の「連分数の極限値の逆説」の継続であります。 aとbから構成される無限連分数において、u[n]という漸化式を構成した。 下式の漸化式は解析的な解を出せる。 この解析的解は決定論的な式であるのだ。 このPとｑは整数である。互いに素であるかどうかは問わない。 漸化式の条件より、 p,qについての線形の漸化式なので、正確な解を導出できる。 詳細は省いて、結果を書き出しておきます。 ここで、 つまりは、決定論的な式がD＜０だとカオスを噴き出すわけですね。 a=2 & b=-10 としてみるとD＝ー36 ｛p(n).q(n)｝として最初の20項は、 {{2, -10}, {-6, -20}, {-3…

家人が息子の寝顔を見て「こりゃ～すっとこどっこいの顔だ」と呟いた。すっとこどっこい・・・。 ＊＊＊ 記憶は脳に蓄積した経験量の指標となる。これにもいろいろあって、わりに見逃しがちなのが「からだで覚える」というやつ。「習うより慣れよ」とか「昔取った杵つか」とかそういうの。 「ところで昔取った杵つかってどういう意味なんだろう？ きねつかを取ってどうするんだろう？」などと20年近くモヤモヤしていたことをさっき急に思い出して、調べてみたら「操った」と書くらしい。だからこれは「昔操った杵」という程の意味となり、昔覚えた餅つきの技術、転じて若い頃に身につけた技量、となるようです。なるほどなあ。 こんな風に…

自由意志とは、人間が自発的に行為できる能力のことだ。自由意志が存在するのか否かという問題は、人に行為責任を負わせるときの合理性を支えるからというのもあって、重要な哲学的問題のひとつとされている。 この掴みどころのない概念について、今のところの自分の意見をまとめた。 両立論 自己制御感 経験論的なアプローチ 締め 両立論 自由意志をどんなものだと考えるかについての立場は、まず大きく二分される。両立論（決定論と両立するという立場）と非両立論（決定論と両立しないという立場）だ。 これらは、すでに意味内容が確立された自由意志なるものがどんな属性をもつか、についてではなく、自由意志というのをどう定義する…

決定論まわりの議論についての今の見解をメモとして残したいなと思って書いた。自分の中でだいたい結論は出ているものの、他者に説明するときに上手く言葉が出てこなくて困ることが多いからだ。 決定論の主張 実証学的プラグマティズム 出来事の記録 もっとそもそも 量子力学と決定論 運命論と決定論 決定論の主張 まず、決定論の主張内容を確認したい。日本大百科全書の「決定論」の項目には、下のように書いてあった。 世の中でどういうことが起こるかは、未来永劫にわたってすべてあらかじめ決定されている、と主張する立場。 要するに、決定論の意義と真偽を考えるためには、この「あらかじめ決定されている」が何を意味するのかを…

人生は、大きな何かによって あらかじめ決められているのか？ それとも、自分で人生は変えられるのか？

朝、４時半に起きたので「村上龍 盾シールド」を読んでから、善福寺川沿いを走ってきました。本格的に秋になったようです。 「世界史1200人」411 ラプラース(1749〜1827) フランス、数学者・物理学者・天文学者。二個ないし三個の未知数を持つ偏微分方程式を一個の未知数の方程式に置き換えるというラプラス変換に途を開いた。1950年代にはラプラス変換を利用して、システムを解析・制御する理論構築が行われ、現在でも産業界において主流の制御方式であるPID制御(入力値の制御を出力値と目標値との偏差で行う)へ発展した。彼は決定論者であり、ある特定の時間の宇宙のすべての粒子(原子のこと)の運動状態が分か…

「21世紀の資本」は、"資本収益率（r）>経済成長率（g）であるため、富は資本家へ蓄積され、格差を生む。その是正のための再配分が不可欠"という程度しか知らないが、大著でもあり、読むつもりはない。楽をしてピケティの考えの一端に触れようと思って2022年の講演録である本書を手に取った。 不平等・格差は、文化や政治などの社会制度と密接な関係があり、自然要因はそれほど大きくない。 社会は今なお極めて不平等だが、政治闘争などにより平等へと向かう基調としての流れは続いている。ただ、社会制度(国)による程度の違いは極めて大きく、また、所得格差の是正の動きに比べ、資産格差の是正の進歩はわずかである。 しかしな…

ここからは量子論が示した「自然の本質＝曖昧さ」に「異議あり！」を叫んだ物理学者たちのの意見に耳を傾けていきましょう～

やはり意味があると心の底から信じられる何かを持てているかどうかが大事なのだろう。もう10年以上前になるが、カーネギーホールで独演会を催すほどのアーティストに、ステージで一体何を考えているのかを尋ねた際の言葉、「自分がこの世で最も美しく尊いものだと思って演奏している。」は今なお深く印象に残っている。この次元の強度や純度で意味への信頼を獲得出来たなら恐れるものは殆ど何もないと言っていいだろう。だが、当然にそこに至るまでがひとえに名状し難い。もはやこれ自体が広い意味での運であり結果論ひいては決定論的であるようにさえ思われる。 先週、英国の哲学者に日本語の「意味」と「意義」の違いを問われた（文脈上、こ…

あなたは「この世界」をどのように見てるでしょうか？ 目の前にある「物体」の存在性は「絶対」なのでしょうか？

『ジョン・ウィック』シリーズは単なる復讐譚だろうか？確かに「復讐」は重要なキーワードであるが、最新作まで観て思ったのは、このシリーズは「機械論、決定論的世界から抜け出したい男の闘争（逃走）劇」だということだ。この意味で、僕の好きな『ノーカントリー』や『悪の法則』と似ているかもと感じた。ここでは、シリーズを『ノーカントリー』と比較しながら見ていく。 otakuiy.com 一作目では、犬の命と車を奪われたジョン（キアヌ・リーブス）が復讐に赴くという話だった。一見、「舐めていた相手が実は」系の痛快復讐譚だが、ここで重要なのは、ジョンが「後戻りできない選択」をしてしまったということだ。本シリーズに「…

こんにちは。未来が決まっていると言われると、ちょっと残念な気がするサトーです。読んだ本の感想です。 この本は 未来は決まっており、自分の意志など存在しない。～心理学的決定論～ (光文社新書) 作者:妹尾 武治 光文社 Amazon 心理学者である著者自身が「この本はトンデモ系」と言い切っています。 「今回のこの本は著者の個人的思想を書きたいように書いたものであり、科学的に全く正しくない」 どんなことが書いてあるかというと自称「サブカル大好きおじさん」である著者がゲームやアニメ、映画などを例に出し、引用して 未来は決まっていて自由意志などない、といろいろな角度から説明している本です。 サブカルお…

自由意志を考えるの３回目は、物理学の見地からの検討になります。 これは、物理法則が全て数式で表されるのであれば、世界は物理法則で動いているのだから、これから起こることも全て数式で表すことが可能で予測も可能ではないか。宇宙とそこにある万物が既定の法則に従っているのであれば、人は自分の行動に責任を取らなくてもいいのではないかという問題です。 この分野は文系脳の私の理解を超えているので、結論だけを示していきます。 まず、「カオス理論」と呼ばれるものがあります。これは、ニュートン力学を用いて二つの天体運動については数学的に運動を予測することができるが、3個以上の天体が相互作用する三体問題については、正…

チャオス理論の定義と非線形システムの複雑な振る舞いの説明 チャオス理論とは、非線形システムが発生する多様な現象を、計算機を用いて理解し、それらを解析するための数理学的ツールの研究です。非線形システムとは、その挙動を記述するための変数として状態が定義されており、その状態の変化の法則は運動方程式で表現される系のことで、その法則に非線形な特性を有するものです。