優生学

「脳みそ！ 脳みそ！」ベティはうんざりぎみだ。「ちょっと騒ぎすぎだと思うんだけど。悪くたってかまわないんじゃない？」 もっともな意見であり、チェスター脳務大臣もときに自問しているのではないか。 頭の良し悪しがそんなに問題か？ ーーローズ・マコーリー『その他もろもろ』 幸か不幸か、昨今のディストピア小説ブームはまだまだ好調のようで、古典ディストピアから最新ディストピアまで幅広い小説が、世界的に書店に並んでいる。 『その他もろもろ』は、古典のオルダス・ハクスリー『すばらしい新世界』やジョージ・オーウェル『1984』より数十年前に書かれた、「忘れられた古典」だ。 100年前に書かれたこのディストピア…

映画『ガタカ』（1997年）に関するネタバレ込みの感想と考察記事です。未見の方はご注意ください。 『ガタカ』 1997年公開 アメリカ 監督・脚本：アンドリュー・ニコル 出演：イーサン・ホーク ユマ・サーマン ジュード・ロウ 映画『ガタカ』の感想をいつかまとめたいと思いながら１０年が経ってしまった。この映画、ほんとに好きなんです。ほんとに好きとかいいながら、初見から１０年間のブランクがあったわけですが、その１０年の間も時々頭の中で映画の世界を思い浮かべて探検してみることがあるくらいには好きでした。 つい最近１０年ぶりに二度目を観て、やはりとてもよくて、そんなに好きならもういい加減どこかにまとめ…

事実判断と価値判断と自由意志 価値判断が事実判断に影響してはならない 事実判断から価値判断は導出されない 事実判断は価値判断に影響するか？ 宗教の定義 科学は事実判断である 優生学が科学ではない理由 感情論とは何なのか？

生そのものの政治学〈新装版〉:二十一世紀の生物医学、権力、主体性（叢書・ウニベルシタス） 作者:ローズ,ニコラス 発売日: 2019/11/20 メディア: 単行本 19世紀以来、国家は健康と衛生の名のもとに、人々の生死を管理する権力を手にしてきた。批判的学問や社会運動が問題視したこの優生学的思想はしかし、ゲノム学や生殖技術に基づくバイオ資本主義が発展した21世紀の現在、従来の批判には捉えきれない生の新しいかたちを出現させている。フーコー的問題を継承しつつも、病への希望となりうる現代の生政治のリアルな姿を描き出す、社会思想の画期作。 日本語版への序文謝 辞序 章第一章 二十一世紀における生政治…

続「ワクチン不要論」内海聡 フォレスト出版からの抜き書きです。 ワクチンが効かないというデータの続き。 国立感染症研究所2012年の報告から この年、麻疹にかかった人の66％は麻疹ワクチンを接種。風疹に罹った男性の76％は風疹ワクチンを接種。風疹に罹った女性の65％は風疹ワクチンを接種。 要するに効果がなかったということ。 米国においても、人口の百％が麻疹ワクチン接種済みの地域で麻疹が流行したとの報告があります。これについてCDC（米国疾病予防センター）は理由が分からないとしています。 ジフテリア、破傷風、百日咳（三種混合）でも同じように効果疑問の結果が出ています。日本脳炎ワクチンも同様。肺炎…

遺伝子 『遺伝子』（シッダールタ・ムカジー）を読んでいる。 遺伝子レベルで見ても、種の存続の戦略として「多様性」がいかに重要であるかが分かる。 多様性があるから、いかなる環境変化があったときにも、種を存続させる確率を高めることが出来る。 極端な話、多様性が無く「純血」種であれば、環境変化でイチコロ、全滅してしまう。 ここでポイントとなるのは、環境変化で生き残った種が優れているという訳ではない、ということ。 つまり、種の存続という見地から見ると、優れた遺伝系というものは存在しない。 「たまたま」その環境にフィット（適合）したものが生き残ったに過ぎない。 例えば、「美しく高い鼻」の男は女性にモテる…

ダーウィンの進化論 『遺伝子』（著者：シッダールタ・ムカジー）を読んでいる。 チャールズ・ダーウィンによると、「変異体」が数種類生まれると、環境に不利なものは絶滅し、環境に有利な変異体のみが生き残る。そして種を存続させていく。 環境変化が起こると、また環境に不利なものは絶滅し、変化後の環境に有利な変異体のみが種を存続させていく。 そのような変異体から変異体への変化のプロセスこそが「進化」。 「進化」というと、何か「優れているから生存競争のふるいにかけられても生き残った」というニュアンスがあるが、それは違う。 たまたま、その環境に適応できただけ。 強いものでも、賢いものでもない。 たまたま、その…

本書の副題は、「正義が愚行に変わるとき」であり、原題はPandora's Lab: Seven Stories of Science Gone Wrongである。 本書では科学的正しさが大きな間違いを引越してしまった7つの事例を紹介している。これまで私の感想文との重複もあり、より詳しく知りたい方は、そちらをお読みになったほうが良いだろう。 1. アヘン：ハッパノミクス（感想文18-11） 2. マーガリン：関連する感想文なし3. 化学肥料：毒ガス開発の父ハーバー（感想文14-14） 4. 優生学：未熟児を陳列した男（感想文21-03）5. ロボトミー：ロボトミスト（感想文09-64）6. DD…

禍いの科学 正義が愚行に変わるとき 作者:ポール・Ａ・オフィット 発売日: 2020/12/08 メディア: Kindle版 グロテスクな装丁に『禍い』なんて禍々しいタイトルだったので、戦争や兵器の凄惨な歴史を紐解く本かな〜なんて手に取ったら全く違った。 本書は「優生学」や「アヘン」「マーガリン」などの、科学により生み出された、人類にとって有益になると信じられたものが、実は禍と呼ぶべきとんでもない悪影響を及ぼしたものについて、歴史的・科学的に詳しく解説したものだ。 本当に人類のための科学的なものだったの？センセーショナルな書き方をして強烈な印象付けしてない？って思ってしまうくらいに全章とも強…

⑪「進化論」の嘘 （要求した本や資料が届けられて、エアルはそれらをスキャンした。） それらの中にあった私が読んだ教科書の中では、宇宙と地球の生命の起源が論じられているがそれは非常に不正確である。あなた（マチルダ）の（看護師としての）職務が必要としていることは、あなたが生物的な存在を理解していることである。この教科書に含まれている情報は、偽りの記憶と不正確な観察、データの欠如、そして証明されていない仮設と迷信に基づいている。 たとえばほんの数百年前のあなた方の医者たちは、肉体的、精神的なさまざまな苦痛を和らげ、癒(いや)そうとする試みの中で、不健康な体液と考えられたものを解放する方法として瀉血(…

「まぁ，落ち着け」である。 バラ色の未来を約束する素敵な魔法もたまにはある。だが，おっちょこちょいの僕らは，つい乗って，乗せられて，「発明」や「アイディア」や「ニュース」に飛びつく。そして，往々にして取り返しのつかない顛末を迎えるのだ。 科学はどこまで行っても純粋に科学だ。しかし，その科学的知見を受け取るのは，ただの人間社会だ。理性的でも合理的でも無いのだ。強欲だし，思い込みが激しく，猜疑心にまみれた愚かしいオレ達なのだ。アヘン，トランス脂肪酸，窒素固定法，そして優生学にロボトミー手術。紹介される各章には，うんざりだ。発明や着想は素晴らしくとも，それを受け取る側がことごとくパーだと，ろくなこと…

客観的な残酷性 Objective cruelty “The socialist society must therefore guard against taking over from science too much of scientific abstraction, scientific statistical ruthlessness, and scientific detachment from the individual.” – Joseph Needham, 1935i "従って、社会主義社会は、科学的な抽象化、科学的な統計的無慈悲さ、科学的な個人からの離脱を科学から引き継…