国民主権

はしご酒(Ａくんのアトリエ) その七百と九十八 ｢コッカノ タメニ ナニガ デキルカダロ｣ ｢己の意思で｣ ん？ ｢己のために｣ んん？ ｢頑張ってきただけなんだけれど、回り回って、結果として、国ってヤツのためにもなっていたのかもしれねえな。なら、まだ理解はできる｣ んんん？ ｢しかし、最初から、己のコトなんかドウでもいい。国のために、国家のために、ナニができるか。を、考え、行動することこそが大事なんだ。などと、上から目線で宣われてしまうと。なんだってんだエラそうに、冗談も休み休みに言えよな。って、どうしても、文句の一つでも言いたくなる｣ 気に入らないナニかを思い出したのだろう。そういう場合、…

日本国憲法は、1947年5月3日に施行された日本の最高法規です。 平和主義、基本的人権の尊重、国民主権を三大原則とし、私たちの基盤を形作っています。 しかし、「憲法ってむずかしそう」「政治の話は自分には関係ない」と感じ、距離を置く人も少なくありません。 では、なぜ日本国憲法に無関心ではいけないのか？ それは、憲法があなたの日常や未来に深く関わっているから。 たとえば、SNSで自由に意見を投稿できるのも、安心して学び、働けるのも、憲法が保障する権利のおかげです。 もしこれらの権利が制限されたら、日常生活はどう変わるでしょうか？ 無関心でいると、こうした変化に気付かず、知らない間に大切なものが失わ…

ネットには良い面と悪い面の両面あると僕は思っている＿|￣|○ 良い面は、聞こえは良くないが社会的な制裁をすることが可能なこと、災害時に迅速な情報伝達が可能なこと。 何か悪いことをした人がいたとして、その人が庶民の手が届かない人だった場合、ネットが流行る前は「泣き寝入り」しか無かったが、いまはネットを通じて口撃して拡散してコラシメルことが出来る(^｡^) 賛同する人が多ければ、「社会的制裁」も可能だと思う。 その制裁の矢は国会議員や国のリーダーにさえ向けれる。 国民は選挙で国会議員を選び、ネットで国会議員に制裁を下すことが出来る(o^^o) 選挙のときだけの形骸化した国民主権ではない、ネットで国…

国民民主党の躍進で動揺する財務省 なぜ国民の反感を買うのか 「死んでも飲めない」財務省幹部の発言が物議 先の衆院選で、議席が4倍と躍進した国民民主党。「手取りを増やす。」をキャッチコピーとした同党は、消費税の５％減税や、所得税の減税、基礎控除額の引き上げ等の減税策を打ち出しており、これら公約が同党の躍進に寄与したとも言われている。さらに、与党が過半数割れしたことで、与党自民党は国民民主党との協力を模索しており、国民民主党は、政策ごとに与党に協力する、いわゆる”パーシャル連合”を形成するもようだ。国民民主党はまさに、次期国会でのキャスティングボードを握っている。 これに戦々恐々としているのが、財…

歴史的な円安水準、歯止めがかからない少子化、報道自由度の低下..... あまり明るくないニュースが報じられています。右肩下がりのダウントレンド、これではなかなか世の中が空気感が明るくなりそうもありません。 何かを変えてトレンドを転じさせることができればいいのでしょうが、何をやっても空振りが多く、適時打が生まれません。もし引き寄せの法則が成立するのなら、変わろうとする願いがまだまだ弱いから、変わることができないといってよさそうです。いずれにせよ、まだまだ変えようとする力が不足しているようです。 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); …

4月22日、生誕300年であったカントを『天声人語(240423)』は思う▼難解な著作のうち『永遠平和のために』(中山元訳)だけは読み通した。「戦争はあたかも人間の本性を接ぎ木されたかのようである」。だから止める手立てを、と説く▼その手立てとは、国民が主権を持つ国々による連合だと。戦争を選んで兵士として戦うのか、巨額の費用を追うのか。「割に合わない」▼だがいま国連はあっても、戦争は続く▼希望はあるのか。「我々は後ずさりしながら、未来に向かって行く」。背後の未来には、雲の切れ間がかすかに見え隠れする▼永遠平和の実現は無限に遠い先のことだとしても「つねにその目標に近づくこと」をカントは求めている。…

松下圭一先生は京都大学に来訪された際にお見かけした。残念ながら講義をされていた記憶はない。 -------講義録始め----- それでは、市民とは何かに関して話しましょう。市民自治という言葉は、既にある程度確立されているものです。この言葉を日本で広め、市民に焦点を当てて注目したのは、松下圭一先生です。彼の自治に関する考え方や論を少し紹介します。 松下圭一先生は1929年から2015年までの間に生きた方で、戦後民主主義の時代の政治学者として位置づけることができるでしょう。彼は、第二次世界大戦の敗戦を受けて、新しい日本をどのように築くかという国民的課題を背負った世代の政治学者の一人です。その中で、…