おう! 「100秒一本勝負!」だ! 今回も、前回の続き! 結論を先に書くと、 総合結論この主張はほぼ正しい。以下の理由で、非常にバランスの取れた評価です: 3万人滞留は、読売新聞の報道(仮定)や来場者数(16万人超)に基づき妥当。 会場内1,000~2,000人は、公式発表(700人)や報道(屋外仮眠者)に合致。 帰宅2,000~5,000人は、夢洲駅4,000人の一部が帰宅したとの報道に整合。 周辺待機10,000~20,000人は、夢洲の収容能力や退出状況(午前7時前)を考慮した現実的な修正。 一夜を明かした2万~2.5万人は、代替手段の存在を反映した適切な推定。 となる。(あくまで推定で…