行政法とは、行政権の 体たる国および公共団体の機関の組織、権限、機関相互の関係などの行政に関する組織と、国・公共団体と国民と の公法上の法律関係、つまり、行政手続、行政作用および行政救済に関する行政関係諸法の総称。六法以外のほとんどの法律がこれであり、最も条文も多い。
有名なところでは、個人情報保護法や道路交通法、風営法なども行政法の一つ。
こんにちは。行政書士試験、再受験を決めたゆっぽです☺️ 2026年度行政書士試験に向けて、 2月は「全科目に触れること」を目標にしました。 まずは肢別過去問を1周。 2026年度版を新たに購入。 どれだけ覚えているか。 どこが抜けているか。 今の自分を知るための1ヶ月でした。 🐉2月の積み上げ🐉 学習期間:2/2〜2/28(27日間) 合計学習時間:83時間36分30秒 1日平均:約3時間 2月の目標は75時間。 結果、達成✨ 早朝や昼間の隙間時間を利用して、勉強時間を確保しています。 アプリ学習、通勤中の耳学も含めた時間です。 youtube.com 【行政書士試験】静かな勉強ログ|サロンの…
2024年12月に開始した司法試験・予備試験の学習ですが、今月末で1年3ヶ月経過したことになります。 学習を始めた頃から、2026年7月の短答式試験が最初の受験になることを想定していました。 実際、昨年末から『短答式完成講座』を始めて論文式と並行して学習を進めてきました。 それにもかわらず、今年の受験回避を決めた直接の理由は、論文式対策『重要問題習得講座』の行政法を、民法・商法・民事訴訟法・刑法・刑事訴訟法に次いで始めたことです。 行政法が前5科目以上に遥かに難しいと感じたことに加え、最後の憲法でも難航することが予想できたため、2026年の受験回避を決めました。 この決断により、短答式対策の比…
目次 【参考答案】
行政書士試験の記述は3問。そのうち 2問は民法、行政法は1問だけです。 この配分を見て、行政法の記述にやる気が出ない人は多いと思います。それは不自然なことではありません。 行政法記述は、重くも軽くもない 行政法の記述は1問だけです。だから、 力を入れすぎる必要はない かといって、何もしなくていいわけでもない この位置づけになります。 行政法記述は、型を外さずに1問分書けるかどうか。それだけです。 行政法記述でやるべき勉強はこれだけ 行政法の記述対策でやることは、シンプルです。 過去問を見て、まず回答を思い浮かべる 回答を読んで、該当箇所のテキストを確認する あとは、普段の択一の勉強の精度を上げ…
ーーーー講義録始めーーーー 立法政策と行政法学習の意義 立法政策の重要性さて、どんどん話が飛びますが、今度は立法政策、いかに法律を改正していくかという、そういう問題ですね。この法律の制定・改正問題というのは結構いろんなところで取り上げました。これも重要でして、例えば道路運送法等の改正によって道路運送事業者、バス会社、タクシー会社が翻弄されたっていうそういう記事も見てきましたが、こういった法律の制定・改正も非常に重要になってきますね。 解釈論と立法論一つは解釈論ということで、現行の法律を前提として、その中でどういった対策を取ることができるか、そういった手立てを考える。これはなんでそうなるかってい…
前回までの記事では、2025年司法試験におけるGeminiの分析精度を検証しました。 続く第4回となる本稿では、予備試験の公法系2科目(憲法・行政法)を対象に比較検証を行います。 試験直後にAIが提示した分析内容は、後に公表された「出題趣旨」とどの程度合致していたのか。AIが正確に捉えていたポイントと、AIが捉えきれなかった事案特有の細かな論理展開はどこにあるのか。 両者の客観的な照合を通じて、AIを試験対策に活用する際の有効性と留意点を整理します。 なお、今回もNotebookLMを利用して、比較分析を行いました。NotebookLMの結果を引用しつつ、コメントをしていくスタイルで進めて参り…
ーーーー講義録始めーーーー マイノリティの保護さて、また少し話題を変えて、今度はマイノリティの保護の問題について触れたいと思います。このマイノリティの保護のために、法、裁判所とか行政法といったそういったものがどういうふうに役割を果たすべきかということになります。 まず、この授業を聞いてくれたり印刷教材を読む前に注意してほしいのは、これを読みながらもできるだけ中立的で客観的な立場にちょっと立ってほしいということですね。今回の授業の中、いろんな登場人物が出てきましたね。「なんだこいつはけしからん」とそういうふうに思う登場人物もいるかもしれませんが、しかしそういったちょっと感情とは一線を引いて、ちょ…
ーーーー講義録始めーーーー 苦肉の策と法改正の必要性 警視庁の対応 こういった問題があって、今回の立入調査の場合も、警視庁も十分それを自覚していたわけなんですね。それでなんとかいろんな方法を考えたのだけれども、結局、警察官・警視庁がやる調査の主たる説明としては、あくまで風営法の施行に必要な限度で、例えば従業者名簿の備付け状況や営業時間など、風営法上の遵守事項に関する確認である、 という建て付けにしたということになります。 そのついでに、東京都の職員が同行して、店舗側の了承を得た上で、その感染防止対策について確認し、説明するということになりますね。実際、報道でも、店の同意を得た上で都の職員が消毒…
ーーーー講義録始めーーーー 風営法の目的と感染症対策の限界 風営法の目的それでは、風営法の目的を見てみると、善良の風俗そして清浄な風俗環境を保持するというのが基本的な目的として宣言されています。これは第1条の条文ですね。 ただ、善良の風俗といっても一体何のことかというのはちょっとわかりにくいと思いますが、これは警察庁が示している解釈運用基準(通達)では、「国民の健全な道義観念により、人の欲望を基盤とする風俗生活関係を善良の状態に保持すること」というふうに説明されています。 これは第7回で見た行政規則(行政内部の基準)の一種でして、法律の意味内容を行政庁がより詳しく説明しているということになりま…