論証

Ａ. アメリカのハーバード・ビジネススクールのジェラルド・ザルトマンは、人間のコミュニケーションの8割以上は言葉では行われないこと、言葉で表現されるメッセージは相手に伝わる情報の7%に過ぎないことを論証しました。2003年。 つまり言葉で動かされるのは本当にごく一部なのです。 「人間の思考や判断のうち、意識してなされることは5～20%しかない」と示しています。つまり8割は、無意識なのです。

チェリー・ピッキングとは、多くの事例の中から自らの論証に有利な証拠のみを選び、それと矛盾する証拠を隠したり無視する行為のことである。 チェリー・ピッキングは、論理学では誤った論理、詭弁術として知られる。チェリー・ピッキングをすることで、自分の主張を正当化したり、相手の主張を誤りであると見せかけたりすることができる。 チェリー・ピッキングの例としては、以下のようなケースが挙げられる。 ある統計データから、特定の政策が有効であると結論づける。しかし、その統計データには、政策の効果を否定するようなデータも含まれている。ある研究結果から、特定の薬が有効であると結論づける。しかし、その研究結果には、薬の…

例話法（れいわほう）は、説明や論証をする際に、具体的な例を用いて説明する手法です。この手法では、抽象的な概念や理論を具体的な実例や事例を通じて具体化し、聞き手が理解しやすくなるようにします。 例話法は、情報の理解や認識の容易さを促進するために広く使用されています。具体的な例は、抽象的な概念を視覚化し、実際の状況や具体的な経験に基づいて説明することで、聞き手が理解しやすくなります。 例話法は、さまざまな分野で使用されています。教育の場では、抽象的な概念や理論を具体例によって説明することで、学生がより深い理解を得ることができます。ビジネスのプレゼンテーションでは、製品やサービスの特徴や利点を具体的…

論理破綻（ろんりはたん）は、主に論理的思考や論理的な議論において使用される用語です。論理破綻は、論証や議論の過程で発生する、論理的に不正確または矛盾した推論や主張のことを指します。 論理破綻が起こると、主張や論証の根拠が不十分であったり、論理的な矛盾が生じていたりすることになります。これにより、論理的な妥当性や信頼性が損なわれる可能性があります。 以下に一般的な論理破綻のいくつかを挙げます: 無効な一般化: 個別の例や特定の事実から、普遍的な結論を導くことはできません。したがって、個別のケースから一般的な主張をする場合、論理破綻が生じる可能性があります。 矛盾: 矛盾した主張を同時に信じること…

同情論証（Sympathy Argument）は、感情的な共感や同情に基づいて主張を支持する論証の一形態です。同情論証では、特定の個人やグループの苦境や困難な状況を強調し、それに基づいてその人々に対する理解や支持を促すことを目的とします。 同情論証はしばしば道徳的な論争や社会的な問題に関連して使用されます。例えば、ある政策の導入によって弱者や困難を抱える人々が不利な立場に追いやられる可能性がある場合、同情論証はその政策の影響を具体的な事例や個人の物語を通じて示し、政策の見直しや改善を訴えるために用いられることがあります。 ただし、同情論証は感情に基づく論証であるため、感情的な説得力を持つ一方で…

ロジカル・リーディング ~三角ロジックで英語がすんなり読める~作者:横山雅彦大和書房Amazon 【中古】 ロジカル・リーディング 三角ロジックで英語がすんなり読める／横山雅彦(著者)価格: 1391 円楽天で詳細を見る レベルが高すぎて個人的に難しかったので、つまみ読み。 ワシは英語が得意な方なんだが、この本を読んだら気持ち悪くなったｗ 印象に残ったこと 英語で書かれた文章はすべて論理的。 クレーム（主張）・データ（事実）・ワラント（根拠）が揃ってロジックは成立する。これが成立しない文章は英語ではない。データを上げた理由を述べるのがワラント。 クレーム・データ・ワラントの塊をパラグラフという…