議論

アメリカの学校では、社会科や公民科などの授業の中で、生徒に対して「もしあなたが大統領になったら、何をしたいですか？」という質問が投げかけられることがあるそうです。これは、単なる空想力を試すものではなく、深い教育的な目的を持っていると考えられます。 おそらくアメリカの教育で、早い段階から生徒が社会の一員としての意識を持つように、積極的に意見を発信するように、社会に関与するようになることを重視していることが伺えます。この質問は、そのための重要なステップとして位置づけられていると言えるでしょう。（もちろん大統領以外に州知事やどこかの会社の社長でも可。） この質問の主な教育目的 批判的思考力と問題解決…

インターネットの普及により、誰もが気軽に意見を発信し、他者の言動に対して「批判」という形で意見を表明できる時代になりました。しかし、その手軽さゆえに、時に批判は建設的な議論の促進ではなく、感情的な対立や誹謗中傷を生み出す温床となることも少なくありません。日常生活においては比較的穏やかなコミュニケーションを好む日本社会においても、オンライン上では時に激しい言葉が飛び交う現状は、私たちに「批判」の本質とその向き合い方を改めて問いかけています。 本稿では、本当の「批判」とは何か、なぜオンライン上で特異な様相を呈するのか、そして私たちが批判とどのように向き合うべきなのかを、古代哲学から近代思想の知恵を…

この記事は和訳のみです。 -------------------------- A.S. さんチャネリングによる、プレアデス人のハカン司令官からのメッセージです。 Hakann: Understand Before You Argue Hakann: Understand Before You Argue – Era of Light ※ 言語選択（機械翻訳）ができます。 ・携帯電話から表示の場合、ページの最下部に近いところで言語選択（コメントがついている場合はそれよりも下です）・PCからの場合、ページの左側を上から見ていくと言語選択があります （ソース） youtu.be ＜訳文＞ 機械翻訳…

こんにちは、しんごです。 日常の中で、何かの役に立つかもしれないと思った、自分なりのヒントを毎日短い文章で書いています。 リスクの議論 仕事の会議などで、リスクばかりの議論になってしまう事があると思います。 「こうなったらするんだ！」 「こういう回避方法があるのでは？」 などと、皆思いついたところを指摘しては、リスクの回避方法を議論しようとします。 あらゆるリスクが回避できる魔法の方法があればよいですが、たいていの場合はそんなものがないんで、やたらと議論して平行線ということが多くなります。 こうした時に、やっておきたい事があります。 シミュレーション 色々なケースが気になって決められなくなって…

他人の非難ばかりして、議論をしない政治家は、とっとと辞めてほしい。 Politicians who only blame others and do not debate should quit immediately.

一般的に議論や意見集約における課題として、日本社会ではしばしば「誰が言ったか」に左右されてしまっているという点について、少し考えてみたいと思います。「何を言ったか」というような、内容を客観的に判断する習慣に乏しいのは、客観的に見て日本における大きな問題に違いありません。 「何を言ったか」の重要性 まず、議論や意見集約の場において、最も重視されるべきは「何を言ったか」、つまり発言の内容そのものであるという一般論から掘り下げていきましょう。 私たちはしばしば、発言者の肩書き、地位、過去の功績、あるいは個人的な印象によって、その意見の価値を無意識的に判断してしまいがちです。例えば、著名な専門家が述べ…

近年、カスタマーハラスメント（カスハラ）という言葉を時より耳にするようになりました。しかし、恫喝や威圧的な態度は、カスハラに限らず、私たちの日常生活の様々な場面で起こりうる問題です。以下のような状況に遭遇した時、私たちはどのように対応すれば良いのでしょうか？ 反社会的組織の構成員や野卑な人品の人による押し売り 公共機関や金融機関での威圧的な態度 近隣住民からの理不尽なクレーム 日本の文化的風土と議論・交渉 そもそも、なぜ日本においてこのような恫喝や威圧的な態度が問題となるのでしょうか。その背景には、日本社会に根強く残る文化的風土が影響していると考えられます。以下に挙げたような文化的背景が、恫喝…