議論

この記事は和訳のみです。 -------------------------- A.S. さんチャネリングによる、プレアデス人のハカン司令官からのメッセージです。 Hakann: Understand Before You Argue Hakann: Understand Before You Argue – Era of Light ※ 言語選択（機械翻訳）ができます。 ・携帯電話から表示の場合、ページの最下部に近いところで言語選択（コメントがついている場合はそれよりも下です）・PCからの場合、ページの左側を上から見ていくと言語選択があります （ソース） youtu.be ＜訳文＞ 機械翻訳…

こんにちは、しんごです。 日常の中で、何かの役に立つかもしれないと思った、自分なりのヒントを毎日短い文章で書いています。 リスクの議論 仕事の会議などで、リスクばかりの議論になってしまう事があると思います。 「こうなったらするんだ！」 「こういう回避方法があるのでは？」 などと、皆思いついたところを指摘しては、リスクの回避方法を議論しようとします。 あらゆるリスクが回避できる魔法の方法があればよいですが、たいていの場合はそんなものがないんで、やたらと議論して平行線ということが多くなります。 こうした時に、やっておきたい事があります。 シミュレーション 色々なケースが気になって決められなくなって…

あまり多くはありませんが、サッカーの試合で選手Ａが選手Ｂを蹴ってしまい、怒った選手Ｂは選手Ａを蹴り返して倒したという場面では、「報復行為」として選手Ｂの方に重い反則が与えられる事例があります。おそらくは報復を認めているとエスカレートして大きな乱闘などに繋がり易いから、などという経験法則から生まれたルールなのでしょうけれど、個人的には「『おあいこ』ならばレフェリーは流してしまっても良いのでは？」、「選手Aが身長190cmで選手Bが165cmなら、より危険な選手Aに反則かな」、「そもそも選手Aが蹴った時点でレフェリーは笛を吹かなくてはいけない」、「選手Aが蹴ったのは、その前に見えない所で選手Bから…

他人の非難ばかりして、議論をしない政治家は、とっとと辞めてほしい。 Politicians who only blame others and do not debate should quit immediately.

近年、カスタマーハラスメント（カスハラ）という言葉を時より耳にするようになりました。しかし、恫喝や威圧的な態度は、カスハラに限らず、私たちの日常生活の様々な場面で起こりうる問題です。以下のような状況に遭遇した時、私たちはどのように対応すれば良いのでしょうか？ 反社会的組織の構成員や野卑な人品の人による押し売り 公共機関や金融機関での威圧的な態度 近隣住民からの理不尽なクレーム 日本の文化的風土と議論・交渉 そもそも、なぜ日本においてこのような恫喝や威圧的な態度が問題となるのでしょうか。その背景には、日本社会に根強く残る文化的風土が影響していると考えられます。以下に挙げたような文化的背景が、恫喝…

問いを立てる人間に、答えだけを要求する人間がいる。はてなブックマークでは、あるあるだ。 「でっていう。で？ 解決策は？」 「これはひどい」 これこそが、『思考停止』だと俺は思う。 問いを立てるにも考えることが必要。なんらかの矛盾、違和感に気づき、それを言語化するには、観察と内省、そして、それを公にする勇気が要る。たとえ、それが個人的な思いつきに過ぎなかったとしても。 にもかかわらず、「答えがないなら意味がない」と切り捨ててくるやつらがいる。例えば、俺が、問いを投げて、解決策まで提示したら？お前は無条件でそれを飲むんですかね？ 問いに価値を見出せない人間が、問いを発した人間に「これはひどい」タグ…

「残業を減らしたい」『サボりたいだけでしょ？』 「大勢より少人数の方が落ち着く」『友達いないの？』 「貯金だけじゃなく投資も考えた方がいい」『ギャンブルにハマる気？』 どれも、なんだか話がすり替わっていますよね。これは「ストローマン論法（藁人形論法）」と呼ばれる詭弁のひとつです。相手の主張を勝手に極端なものに置き換えて、それを叩くという手法になります。 この論法、実は日常会話だけでなく、投資やFIREの議論でも頻繁に登場します。たとえば、こんな話を聞いたことはないでしょうか？ 「インデックス投資は退屈だから儲からない」「FIREは怠け者のやることだ」 知らず知らずのうちに、この論法に巻き込まれ…