蘇我入鹿

今日は頭痛が酷い。 朝は痛くなかったが、仕事中にじわじわと痛みだし、帰るころには周期的に激痛が走っていた。 確かに頭が痛くなるようなトラブルが複数飛び込んできたのだが、そういうことではない。 昨日、奈良で蘇我入鹿の首塚に行ったのだが呪われた？ それはない。 天気は良かったので、偏頭痛ではないと思う。 肩がパンパンに張っているので肩こりが原因なのか？ いつ買ったのかわからないバファリンがあったので、飲んで早めに寝よう。 効くだろうか？

万葉文化館まで、町田尚子さん絵本原画展行ってきました。町田さんの作品は、猫がメインのものじゃなくても、どこかしらに猫がいるし、可愛いから大好き。 JR京都駅→近鉄京都駅。橿原神宮前まで特急で一本。特急料金かかるけど、車内は空いてるし、静かだし、横に誰もいないし快適。 色んな顔の猫がたくさん。ももに似た顔もある。「なんで、もも行ってしまったんやろ？あの時、下にいて、ももを抱っこしとけばよかった」と又、涙が出てしまう。 万葉文化館、初めて行ったけど、とても立派。万葉集の解説や成り立ちなど、分かりやすく解説。↑の「さやけしルーム」は、とても良かったよ。座り心地のいいソファで、微かな音を聞く。天井には…

歴史の闇に葬られた真実 歴史の闇に葬られた真実 蘇我入鹿 歴史は勝者によってつくられる 勝者＝善と単純に結びつけてしまう思考の危険性 仏教を日本に根付かせ興隆に努めた仏教界の功労者 蘇我入鹿 歴史は勝者によってつくられる 我々がよく知る歴史の記述は、必ずしも客観的な事実の記録ではなく、勝者の視点や都合の良いように解釈・再構成されることが多い。 歴史は、過去の出来事を単に記録するだけでなく、その出来事をどのように解釈し、どのように伝えるかによって、人々の認識や価値観を形成する力を持つ。 そのため、勝者が自らの正当性や優位性を強調するために、歴史を都合よく書き換えることがあるのだ。 たとえば戦争や…

大化改新立ち上げ時の有力豪族であった左右大臣を粛清し皇極・中大兄親子の実権を剥奪した孝徳は着々と富国強兵政策を遂行。凄まじい勢いで国家体制を整備した。 国家体制の整備 【冠位制度】649年3月蘇我石川麻呂粛清後の649年4月20日には左大臣に巨勢徳太、右大臣には大伴長徳が就任した。阿倍内麻呂・蘇我石川麻呂と違い、巨勢徳太・大伴長徳は新冠位制度に組み入れられ、孝徳天皇に忠誠を誓っていたと思われる。 【改元】650年に大化から白雉に改元したが、649年3月の粛清劇から刷新するためであったとも解釈できる。 【行政組織】国博士の高向玄理と僧旻の主導のもと649年2月には八省が設置されるなど行政組織も整…

蘇我入鹿は淵蓋蘇文をまねて軍事独裁政権樹立を目指した。当時の北東アジア情勢を考えると、入鹿の目指した未来は至極真っ当であり、十分に勝算があった。が、現実には、ミウチに邪魔されて挫折する。 上宮王家は何故皆殺しにあったか 日本書紀によると、643年10月6日に蘇我蝦夷が病に倒れ、蘇我入鹿が大臣家の家督を得て、10月12日に上宮王家を排し古人大兄皇子の擁立を謀り、その後（上宮聖徳法王帝説では10月14日）、上宮王家は討滅された。 蘇我氏は物部の軍事力を継承しており、上宮王家も崇峻天皇以来の軍事力を保有していた。 緊迫の度を深める北東アジア情勢に対応するため、蘇我氏は上宮王家との軍事力の統合を企図。…

日本書紀の蘇我氏悪役歴史観により悪様に描かれる蘇我入鹿。実際の蘇我入鹿は何を考えて行動していたのか？ 極めて有能であった入鹿 日本書紀は蘇我氏を悪役に仕立てているため、入鹿に対しては悪意をもった解釈でしか描かれていない。 本当の入鹿はどんな人物だったのか。 奈良時代の藤原仲麻呂が書いた藤氏家伝では、入鹿は極めて有能であったと描かれている。藤氏家伝は藤原仲麻呂による脚色の多い小説みたいな記録との分析があるが、奈良時代において蘇我入鹿を有能と描いても不自然ではなかったとは解釈できる。 実際、有能でなければ日本書紀も悪様には描けなかったであろう。 入鹿が生きた時代の背景 蘇我氏はもともと朝鮮半島情勢…

643年に山背大兄王が蘇我入鹿に滅ぼされた上宮王家滅亡事件。系図を見ると用明天皇後裔一族のほぼ全員が殺されているのがわかる。凄まじい皆殺し事件である。 皇極天皇の関与 皇極天皇は事件に関与していたのであろうか。 皇極天皇の前夫の高向王が泊瀬王の義兄弟との解釈が正しいとすると、628年の政変時に、皇極天皇は舒明天皇＋山背大兄王＋蘇我蝦夷陣営に対し、相当な恨みを持っていた可能性がある。 593年に聖徳太子は崇峻天皇＝泊瀬部天皇の後継の地位を継承したが、この崇峻天皇の資産を継承したのが名前からすると聖徳太子第二皇子の泊瀬王である。 628年推古天皇崩御時、聖徳太子の最有力後継者はおそらく泊瀬王であっ…