論破

本日は男と女のお話。 皆さんは夫婦げんかはしますか。夫婦でなくてもいいんです。異性と言い合いになることってありますか。おそらくありますね。その時、どうしても理解できないモヤモヤとした部分が残ることありませんか？ 実は、それは「男」と「女」の違いなんですね（「男女差別」って言わないでくださいね）。実は、授業の英語の教材で読んでいてなるほど！と思った説に出会ったのですが、そのまま通りすぎて出典がわからないまま、なんだったかな...で終わっていました。が、先日令和７年３月下旬の『読売新聞』の「人生案内」欄でみつけました。 まず読んでみてください。 その答えが次です。 出典は『ベストパートナーになるた…

「残業を減らしたい」『サボりたいだけでしょ？』 「大勢より少人数の方が落ち着く」『友達いないの？』 「貯金だけじゃなく投資も考えた方がいい」『ギャンブルにハマる気？』 どれも、なんだか話がすり替わっていますよね。これは「ストローマン論法（藁人形論法）」と呼ばれる詭弁のひとつです。相手の主張を勝手に極端なものに置き換えて、それを叩くという手法になります。 この論法、実は日常会話だけでなく、投資やFIREの議論でも頻繁に登場します。たとえば、こんな話を聞いたことはないでしょうか？ 「インデックス投資は退屈だから儲からない」「FIREは怠け者のやることだ」 知らず知らずのうちに、この論法に巻き込まれ…

議論は知識のやりとり、口論は無知のやりとり- ロバートクィレン - 口論している人の多くは議論しているつもりでいるのでしょうが傍から見ているとたいていは子どもの口喧嘩ですね。ませた子が凄んでみせるのは何となく可愛げもあったりしますけどいい歳のオッサンおばさんだと見苦しいだけです。 この頃「マウントを取る」という言葉をたびたび耳にするようになりました。語源は、格闘技のマウンティングなのでしょうか？相手を仰向けにして馬乗りになる体制ですがさらにさかのぼれば交尾の時にオスが馬乗りになる状態ですよね。つまり、相手を論破しているつもりがただ、さかりの付いたオス猿もどきということ。 議論なら、静かに相手を…

Ａ. そういう場合なら、言っても仕方がないです。 学会などで、相手を論破して、のし上がっていこうというのでもなければ、議論とか反論とかそういうこと自体は、無意味です。 楽しければすればいいし、不快になるならしないほうがよいわけです。

Ａ．相手を論破するということは、この同調圧力の強い日本においては、諸刃の剣です。説得して納得させたところで、人間関係としてはあまりよくないことになりかねないからです。 ビジネスというので、仕事になるとかお金になることなら必要というのならよいのでしょう。

ここ数年、SNSで有名になろうと思ったら、炎上するのが一番早いとされていました。炎上の他にバズという言葉も使われています。これは主にツイッター界隈の話だと思いますが、1つでもいいから投稿がバズれば一気にフォロワーが増えて有名人になれる。みたいな風潮がありました。 その投稿がバズるには、ただ投稿するだけではいけません。ただ炎上しそうな投稿をしても、誰の目にも止まりません。今みんなが注目しているニュースや情報に関連する投稿でなくては広く拡散することは難しいです。 今注目のニュースに便乗して注目を浴びようとするのは、まさに平成時代のビジネスの手法である“長いものには巻かれろ”戦法です。化粧品でもヒア…

明らかに嘘っぽい...明らかに言い訳がましい...そんなとき皆さんはどう対処されていますか... 言い返したり、おかしな点を指摘したりしますか...それとも見過ごす、スルーするみたいな感じでしょうか... 自分自身が攻撃されるようなときは、つい、言い返したり、相手のおかしなところを指摘（攻撃）してしまうことがあります... でも逆効果だったりすることが多いんですよね... お互いに余計にヒートアップして、収拾がつかなくなったり、そのあとも、嫌な気持ちを引きずってしまったり... どうするのが（どう対処するのが）いいのでしょうか... 一つは、いちいちそんなこと気にせずにスルーすることですかね.…