公

日本の場合、これだけ無能力が明らかな政権にも、 野党への不信感、さらなる無能力視で、 政権交代もできないため、さらなる低迷が続きそうです。 確かに政界に傑出した人材がいない、 有能な人は、民主主義の面倒すぎる手順を踏む政治にはタッチしようとしない、 この世襲と同族経営で固まった牙城を崩すのは、難しいでしょう。 しかし、与党、野党にも人材はいないわけではないと思うし、 巷には、優れたリーダー、若者もいるでしょう。 問題は、私たちの自覚です。 私たちは、圧政でも恐怖で支配されているのでもなく、 無関心、依存心で、 自分たちの生活、そして、何よりも、未来を悪くしているのです。 では、どうするか、です…

◯判断のあり方 判断が、事象で示される事実でなく、個人の感情に基づくなら、気分、機嫌や相手の好き嫌い、つまり関係性に左右されるからです。 例えば、足を踏まれたとき、相手が知らない人だと怒りにとらわれますが、 よく知っている人なら、なんともなかったりするわけです。 行為の事実だけで判断できないことについては、法律できちんと区分けするわけにもいきません。 そうしたことが、今、大きな問題となっているわけです。 まるで見せしめのように、罪に問われるような人もいるからです。 死をもって、抗議する、怨恨を晴らす人もいます。 確かに、事件にならないと動かなかったこと、 無理に公にしないと伝わらなかったことも…

◯レールの上と外 大きく改革、改善しようとするような人は、 地位に執着して、その後も影響を持ちたい上の者たち、 つまり、既得権益者には、 もっとも気にくわない、天敵みたいなものです。 ですから、自分の思いのままにならない奴、 めんどくさい奴、自分より実力のある奴は、 後任に選ばれなかったのです。 選ばなかった、いや、選べなくなったのです。 そこが、団塊の世代の器の狭いところでした。 団塊論で、以前に詳しく分析しました。 そこまでの世代では、まだ日本や組織の将来のために、私情を捨てて、人物を選んだのです。 むしろ、自分の理解の及ばぬ奴、変わった奴、言うことを全くきかない奴を引き上げる器量があった…

誰かが言っているから、正しいのか。公の情報だから、正しいのか。鵜吞みにしないことが、とても大切。 Is it right because someone says so?Is it right because it is public information?It is very important not to take things for granted.

パブリック・コミットメント（Public commitment）は、個人が公に自身の意図や目標を表明し、それを他人や社会に対して責任を持って実行することを指します。つまり、自分の意思や約束を公に宣言することで、自己の行動をより一層確実にする手法です。 パブリック・コミットメントの効果は、いくつかの心理学的なメカニズムに基づいています。以下にその一部を説明します。 社会的圧力と責任感：パブリック・コミットメントは他人に対して自分の目標や意図を公言することを含みます。この公言により、他人から期待や支持を受け、社会的な圧力や責任感が生じます。この圧力や責任感は、自己の行動を一貫させるための動機づけに…

日本では、よく「皆が…」と言います。「私」に対して「公」、「みんな」とは、誰のことなのでしょう。私は、「皆が…」というような表現が入ると、「それは誰なのか」と聞き返します。「クラスでは」「学校では」「町内では」「○○部では」「会社では」「従業員は」「トレーナーの先生方は」「ここにいる人は」などのときもあります。 何となく、お互いにわかっているつもりで、そう言っているとしても、本当に誰なのかということを知らないと、物事は先に進められないからです。ですから、「みんな」とか「私たち」などという言葉は、簡単には使えないのです。 かつて、「我々は…」などと言って一括りにできたのは、「それは誰か」と聞かず…

私たち日本人は、信仰に対してというよりは、道、作法、型、仕組み、心のあり様などに何かを感じとることから発するのです。 感情などは、私的な、そのときだけのものです。 そうした感情をそのままに出せるのは、私的、つまり、プライベートな関係だけです。感情を表情や所作に表すと公の表現になります。公的なものを私的にしないように注意しましょう。 プライベートな関係でも、その範囲は、あいまいですし、公理を外れた行動は、嫌われるだけでしょう。 だからといって、感情を殺したり無視したりすればよいわけではありません。喜びや楽しみなどの感情は、生きるエネルギーのなります。悲しみや怒りなどの感情は、一時的なものとして取…