互いの意見を述べて論じ合うこと。また、その内容。
「言わせてもらいますけど。」じゃねーんだよ。 「言わせてもらいますけど。」じゃねーんだよ。 こんにちは～！ よくありがちなことなんですが、仕事上、第三者の意見として空気を読まずに忌憚なく発言をすることがあります。もちろん求められてです。 組織やコミュニティの中にいると、その中だけの常識だけに囚われてしまい、凝り固まった考え方になってしまいます。 そんな時に、事情を知らない人の率直な意見というものは、貴重であり新風を吹かせるには必要なことです。コレって当たり前の考え方だと思ってましたがワタシだけですかね？ 先日も、そういった場面で指摘と意見を申したところ、「言わせてもらいますけど。」と切り出され…
皆さんは、お店での値引き交渉、したことありますか？ あるいは、誰かの「ちょっとだけ例外にしてほしい」というお願いに、モヤモヤしたことはないでしょうか？ 日本社会は良くも悪くも「和」や「公平性」を重んじる文化です。それが時に、お店での融通の利かなさや、行政の「お役所仕事」といった硬直性を生み出している、などと言われることがあるようです。しかしその一方で、高圧的な態度で無理な要求をしたり、自分勝手な解釈で特別扱いを求める人には、多くの人が「それは違う！」と強い嫌悪感を抱きます。 この複雑な感情の裏には、日本社会独自の「見えない線引き」があるように思えます。今回は、この線引きと、私たち日本人がより良…
憲法訴訟を専門とする弁護士には必ず求められる必須スキルを書こう。 ……と、その前に基礎の基礎を挙げる。 討論は相手を言い負かすことが目的ではない。真理の究明にある。 意見・主張・推論には、必ず根拠を持たせること。（一時的な感情にも実は根拠がある） 最強の型 ひとことで言ってしまえば、 相手の主張を採用しても、こちらの主張が正しいことを述べること。 である。 つまり、 主張Aと主張Bが対立していたら、自分は当然に主張Aを述べるけれども、相手の主張Bを採用したとしてもこちらの方が優れている／目的を達成できる／矛盾がない、ということを突きつけるわけだ。 基本は、相手の主張の根拠を崩し、自分の論の正当…
鶴の一声(つるのひとこえ)意味大勢で議論して決まらなかったことが、実力者の一言によって決定することのたとえ。 この説明のように”実力者”ならむしろ有難い一声ですが、これが”権力者”となると話は違います。 さんざん議論して歩み寄りかけた頃に意味も解っていない役付きがのこのこ出てきて、何か言わないと恰好が付かないという理由だけで独特な、と言えば聞こえはいいけれどつまりは馬鹿らしくて話題にも上らなかったとんちんかんな、提案という名の命令を下して、追従する米つきバッタに褒めちぎられて、結局、会議などない方がマシだった結論に達する、、 そんな一声も”鶴の一声”と呼ばれていますからろくなもんじゃないですね
※本ページには、ﾌﾟﾛﾓｰｼｮﾝが含まれています※ ☆ランキング参加中☆ にほんブログ村 #ライフスタイル 傷心公爵令嬢レイラの逃避行（4）【電子書籍】[ あるてぃ ]価格: 715 円楽天で詳細を見る 心ノート（心の音）より 彼女（M）の期待（＝ﾎﾞｸと彼女、2人の内面のつながりを増すこと）に、まだﾎﾞｸは全然追いついていないそうだ。別な角度から見ると、彼女の中にﾎﾞｸは自分を性愛の対象としてしか考えていないのでは？という恐れが生じている。 前回シリーズリンク hatch51.com 彼女（M）の期待とは？敢えて丁寧に整理してみよう… ①もっと議論してほしい、自分の意見・欲求・要求をもっと前…
アメリカの学校では、社会科や公民科などの授業の中で、生徒に対して「もしあなたが大統領になったら、何をしたいですか？」という質問が投げかけられることがあるそうです。これは、単なる空想力を試すものではなく、深い教育的な目的を持っていると考えられます。 おそらくアメリカの教育で、早い段階から生徒が社会の一員としての意識を持つように、積極的に意見を発信するように、社会に関与するようになることを重視していることが伺えます。この質問は、そのための重要なステップとして位置づけられていると言えるでしょう。（もちろん大統領以外に州知事やどこかの会社の社長でも可。） この質問の主な教育目的 批判的思考力と問題解決…
インターネットの普及により、誰もが気軽に意見を発信し、他者の言動に対して「批判」という形で意見を表明できる時代になりました。しかし、その手軽さゆえに、時に批判は建設的な議論の促進ではなく、感情的な対立や誹謗中傷を生み出す温床となることも少なくありません。日常生活においては比較的穏やかなコミュニケーションを好む日本社会においても、オンライン上では時に激しい言葉が飛び交う現状は、私たちに「批判」の本質とその向き合い方を改めて問いかけています。 本稿では、本当の「批判」とは何か、なぜオンライン上で特異な様相を呈するのか、そして私たちが批判とどのように向き合うべきなのかを、古代哲学から近代思想の知恵を…
この記事は和訳のみです。 -------------------------- A.S. さんチャネリングによる、プレアデス人のハカン司令官からのメッセージです。 Hakann: Understand Before You Argue Hakann: Understand Before You Argue – Era of Light ※ 言語選択（機械翻訳）ができます。 ・携帯電話から表示の場合、ページの最下部に近いところで言語選択（コメントがついている場合はそれよりも下です）・PCからの場合、ページの左側を上から見ていくと言語選択があります （ソース） youtu.be ＜訳文＞ 機械翻訳…
こんにちは、しんごです。 日常の中で、何かの役に立つかもしれないと思った、自分なりのヒントを毎日短い文章で書いています。 リスクの議論 仕事の会議などで、リスクばかりの議論になってしまう事があると思います。 「こうなったらするんだ！」 「こういう回避方法があるのでは？」 などと、皆思いついたところを指摘しては、リスクの回避方法を議論しようとします。 あらゆるリスクが回避できる魔法の方法があればよいですが、たいていの場合はそんなものがないんで、やたらと議論して平行線ということが多くなります。 こうした時に、やっておきたい事があります。 シミュレーション 色々なケースが気になって決められなくなって…
あまり多くはありませんが、サッカーの試合で選手Ａが選手Ｂを蹴ってしまい、怒った選手Ｂは選手Ａを蹴り返して倒したという場面では、「報復行為」として選手Ｂの方に重い反則が与えられる事例があります。おそらくは報復を認めているとエスカレートして大きな乱闘などに繋がり易いから、などという経験法則から生まれたルールなのでしょうけれど、個人的には「『おあいこ』ならばレフェリーは流してしまっても良いのでは？」、「選手Aが身長190cmで選手Bが165cmなら、より危険な選手Aに反則かな」、「そもそも選手Aが蹴った時点でレフェリーは笛を吹かなくてはいけない」、「選手Aが蹴ったのは、その前に見えない所で選手Bから…
rootport.hateblo.jp
konifar-zatsu.hatenadiary.jp
miyakichi.hatenadiary.jp
cybozushiki.cybozu.co.jp
blog.tinect.jp
takerunba.hatenadiary.jp
togetter.com
masterlow.net
www.tokyo-np.co.jp
