客観的

おはようございます。 今回からちょっと本音出しをシリーズ化、それから、本ブログでやりにくい物の再掲などをしたいと思います。 うん、かつて大好きだった作品でも取り上げたり騒いだりすることに関しては、「もういいや」だったり、今のファンと観方が全く違うとか、知識がありすぎたりして同じように熱く語るのが難しい事が。 自分で言っちゃいますが（苦笑）、私は徹底的に追究型なのと、自分の中に記憶やデータを貯めこむ事が出来る為、かなりの知識がたまってしまってます（！）し、資料的な物自体も色々とあるからいくらでも書ける。 けど。 肝心の情熱がないかな～、の状態なのでした。だって、一度やっちゃった事だと単なる焼き直…

歌唱のアドバイスで言われていることは、感想なのか、どこまで本気なのか、 どこまで主観的なものか、はっきりいうと、客観的なものはありません。 だから、ここに習いにいらっしゃいます。 ここに来る人にも、インディーズでCDだけを持ってきて 私がコメントすれば、「トレーニングも歌も自分でやります」という人もいます。 そういう使い方もあるのです。

体調は、モチベーションやテンションとも関わってくることです。 どこまで客観的につかめるかということは、難題です。 思いこみの部分で、そうなっていくので、要注意です。

音のなかだけを客観的にみていくことは難しいものです。 映画にしろ音楽コンサートを聞きに行くにしろ、 自分の私的感情、その日の気分や状況が全部、入ってきます。 日本人の場合は、それを入れすぎているという気もします。

Ａ. 歌も本格的に取り組み始めると、そうなるものでしょう。 一流の歌い手が自由に歌っているのに比べ、どんなに自分が歌で不自由なのかを突きつけられるものだと思います。 また、きちんと客観的な評価ができてくると、ほぼそうなるでしょう。 それでも、ステージで歌の中で声を出すことで自由と感じられるなら、それは、あなたにとっての自由であり、それで充分、自由になれるといってもよいでしょう。

楽器としての声の違いは、指導しているトレーナーには、わかってきます。 ミュージカル出身者やオペラ出身者がよいのは、同じ曲を歌うので、他の人と常に比較にさらされていることです。他の人の成長も見ています。コンクールもあります。 そういう人は指導するときに客観的にみることができるのです。 ただ声楽家なら、音大に選ばれた人の20代でのキャリアづくりに限定されるでしょう。

日々いろいろなことを耳にする...正しい情報もあれば、まったくのウソ（間違った）の情報もある... 皆さんは、正しい情報とウソ（間違った）の情報を正しく判断することができますか... 自分自身、聞いたことを鵜呑みにしないように...って心掛けているつもりです... でも、正しい情報を受け入れることができなかったり、ウソ（間違った）の情報を聞き入れてしまうことがあるんですよね... 耳にしたことを信用しがちな自分を反省しています... 聞いたことを鵜呑みにしないためにはどうするのがいいのかな... まず、「本当にそうなのか？」と疑問を持つ姿勢が大切ですかね...すぐに信用しないこと...情報の出…