倫理の法則に従うさま
書籍【ダニエル･カーネマン著:ファスト&スロー】から… 思考の一部としてシステム1とシステム2が存在する。 ･システム1は直感的(無意識)･システム2は倫理的(意識的) システム1からシステム2へと 受け止めた情報を順番に処理することが脳内で作動される。 引用:沈黙のwebライティング 私は真剣に読書に時間を割くようになる迄の間、自分の直感を根拠なく信じ、行動し、そして多くの発言をしてきた。 何故かと問われれば、それは口には出せない私だけの想像力だと捉え疑いを持たなかったからだ。加えて、恥ずかしいことにクリエイティブだとも自画自賛していた。 あらゆる場面で幾度となく中途半端に指揮を取り、結果は…
ミルグラム効果（Milgram Experiment）は、社会心理学者スタンリー・ミルグラムによって行われた実験に基づく現象です。この実験は、人々が権威の下で他の人に対して倫理的に疑わしい命令を実行する傾向があることを示すものとしてよく知られています。 ミルグラムの実験は、1961年に行われました。実験の参加者は「教師」と呼ばれ、被験者（実は共謀者）に対して電気ショックを与える役割を担いました。実験では、教師に対して被験者にショックを与えるよう指示があり、ショックの強さは段階的に増加していきました。 重要な点は、被験者が実際にショックを受けるのではなく、ショックの受けるふりをしていたということ…
「ステマ」とは、「ステルスマーケティング」（Stealth Marketing）の略称です。ステマは、製品やサービスを宣伝・販売する際に、一般的な広告や宣伝手法ではなく、隠れた形で行われるマーケティング手法を指します。 ステマでは、一見すると一般の消費者が行ったものや自然な口コミに見える宣伝活動が行われます。これにより、消費者は宣伝や広告と気づかずに製品やサービスに関心を持ち、購買意欲を高めることが狙いです。 一般的なステマの手法としては、以下のようなものがあります： 1. オンライン掲示板やSNSの書き込み：企業や関係者が自社の商品やサービスを絶賛する書き込みを行い、他のユーザーを誘導する。…
レピュテーションリスク（Reputation Risk）は、組織や個人にとっての評判や信頼性の損失のリスクを指します。組織や個人の評判は、その行動や言動、業績などによって形成されますが、その評判が悪化することで、信頼を失い、社会的な支持やビジネス上の機会に影響を与える可能性があります。 レピュテーションリスクは、さまざまな要因によって引き起こされます。例えば、不正行為や倫理的な違反、品質問題、環境への影響、労働条件の悪化などが挙げられます。また、社会的・政治的な問題に関連する意見や立場の表明、個人の行動やスキャンダルなどもレピュテーションリスクにつながる可能性があります。 レピュテーションリス…
75「木こりのジレンマ」（The Lumberjack's Dilemma）は、環境保護と経済的利益の間で生じる倫理的なジレンマを指す表現です。この表現は、自然環境の保全と経済的な需要のバランスを取ることが難しいという問題を示唆しています。 木こりのジレンマは、以下のようなシナリオで説明されることがあります： 想像してみてください、ある森で木材を切り出している木こりがいます。彼はその森から木材を切り出して生計を立てている一方で、その森は多くの生物の生息地であり、美しい自然環境でもあります。彼は木材の需要に応えるために森を切り開き、その結果、生物の生息地が破壊され、環境への悪影響が生じます。 こ…
権力の堕落とは、権力を持つ人や組織が倫理的な基準や責任感を欠いたり、悪用したりすることを指します。一般的に、権力の堕落は、個人または集団が権力を行使する際に、正当な利益や公共の利益よりも個人的な利益や欲望を優先させることを意味します。 権力の堕落は、さまざまな形で表れることがあります。例えば、汚職や贈収賄、権力の乱用、法の適用の不公正さ、個人的な富や特権の追求などが挙げられます。また、情報の操作や隠蔽、政治的な圧力の行使、民主的なプロセスや人権の侵害なども権力の堕落の兆候です。 権力の堕落は、社会や政治の安定や信頼に悪影響を与える可能性があります。権力者が個人的な利益や欲望を追求することで、公…
モラル・ライセンシング（Moral Licensing）は、心理学および行動経済学の概念であり、人々が自分自身に対してモラルや倫理的な行動を行った後、その後の行動で自制や規範を緩める傾向を指します。つまり、過去の善行によって自己のモラル的な評価を高めたと感じた結果、その後の行動でより自由な行動を取るようになる現象です。 モラル・ライセンシングは、以下のような例で説明することができます： 1. 矛盾する行動: 例えば、健康志向の人がヘルシーな食事をした後、その後の行動で高カロリーなお菓子やジャンクフードを過剰に摂取する傾向がある場合があります。過去のヘルシーな食事によって自己のモラル的な評価を高…
モラル信任効果（モラルしんいんこうか）は、個人や組織のモラルや倫理的な行動に基づく信頼が、人々の意思決定や行動に与える影響を指す概念です。モラル信任効果は、他者に対する信頼や協力意欲、組織や制度への支持などの要素に関連しています。 一般的に、モラルを持つ個人や組織は、以下のような特徴を持つとされます。 信頼性: モラルを重んじる個人や組織は、他者との関係において信頼を築くことができます。他者はその信頼性に基づいて、情報や意見を共有したり、協力したりする傾向があります。 社会的責任: モラルを持つ個人や組織は、社会的な責任を果たすことに努めます。環境への配慮、公正な取引やビジネスの実践、社会的な…
オミッション・バイアス（Omission Bias）とは、人々が何かを行うことよりも何もしないことを選ぶ傾向を指します。具体的には、行動を起こすことによって発生するリスクや負担を避けるために、行動を控える傾向があるという意味です。 オミッション・バイアスは、倫理的なジレンマや意思決定の場面でよく見られます。例えば、医療の場面でのオミッション・バイアスでは、医師が治療を行わずに患者を放置することを選ぶ傾向があります。この場合、医師は何もしないことによって発生するリスクや負担を避けることを優先する傾向があります。 オミッション・バイアスの背後には、行動を起こすことによって起こる結果や影響を直接的に…
オミッション・バイアス（Omission bias）は、倫理的な判断や意思決定において、行動よりも何かを怠ることにバイアスがかかる傾向を指します。つまり、人々は積極的な行動を起こすことよりも何かを選ばないことを好む傾向があるという考え方です。 このバイアスは、道徳的なジレンマや責任のある決定を迫られた場合に特に顕著に現れます。例えば、医療従事者が治療方法を選択する際、何かを実行することによるリスクを避けるために、治療を控えることを選ぶ傾向がある場合があります。同様に、個人が他人を助けるかどうかを決める場合にも、助けることによるリスクを回避するために助けることを選ばないことがあります。 オミッシ…
twitter.com
note.com
posfie.com
anond.hatelabo.jp
commonpost.boo.jp
twitter.com
vergil.hateblo.jp
anond.hatelabo.jp
anond.hatelabo.jp
